Ich bin aus einem Dorf in ein neues Dorf gezogen, letzteres aber ein kleines Dörfchen in der Nähe der Landeshauptstadt Sachsens.
Zuvor hatte ich ISDN, naja sag mal nix weiter zu.
Für die neue Wohnung war DSL 2000 von den Vermietern angegeben...
Das böse Erwachen kam mit dem Freischalten des Telekom Standard Telefonanschlusses, nur max. 360 kbit (+- genauer Wert nicht mehr im Kopf) verfügbar...
Tolle Sache! Na egal, wie langsam, hauptsache Flat! Ich will nicht mehr pro Minute zahlen und auf Onlinezeiten achten!
Was könnt ihr mir als Provider für meinen Fall empfehlen?
Ich habe mich bereits bei 1&1 / T-Home / Accor informiert, bei dem Verfügbarkeitstest wird mir immer DSL 1000 angezeigt. Also Theoretisch kann ich zumindest schonmal DSL beantragen.
Ich möchte nicht DSL 6000 bezahlen und nur einen DSL Light Anschluss besitzen...
Asso, dann noch eine Frage, um wieviel schneller ist DSL Light als ISDN und was habe ich bei so einer gekürzten Leitung als Ping zu erwarten?
Du hast damit (leider) erst einmal nur die geringste DSL-Bandbreite überhaupt.
Ich würde tatsächlich zur Telekom gehen, aus folgenden Gründen:
- Wenn du telefonierst, passiert das NICHT über die ohnehin schon sehr geringe DSL-Bandbreite. Bei den anderen genannten Anbietern telefonierst du wahrscheinlich über die DSL-Leitung (VoIP) und das kann mit der Bandbreite schon knapp werden. Kann, muß aber nicht. Es kann schon sein, daß es geht. Die Telefonie über die "echte" Telefonleitung ist zuverlässiger und du kannst Call by Call nutzen.
- Über den Support kann man streiten, auch die Telekom ist nicht perfekt. Allerdings ist im Vergleich zu manch anderen Anbietern der Support (Hotline) kostenlos.
- die Bandbreite ist zwar derzeit sehr gering, es wird aber derzeit ein Pilottest durchgeführt, der es auch und gerade Nutzern mit sehr geringer Bandbreite ermöglichen soll, mehr Geschwindigkeit bekommen zu können. Dieser Test wird von der Telekom durchgeführt und somit sicherlich auch zuerst den Telekom-Kunden zu Gute kommen.
Gerade bei problematischen Leitungen (im Randgebiet) würde ich mich weder auf VoIP noch auf den träg(er)en Support eines Resellers oder anderen Anbieters verlassen.
Natürlich geben die anderen Anbieter immer mindestens DSL1000 an.
Denn offiziell haben sie überhaupt nichts anderes!
Nur bei gleicher Leitung, lässt sich da auch nicht wirklich mehr herausholen.
Je nach Deinem Telefonverhalten würde ich Dir dann den DSL-Basic von T-Home empfehlen. (DSL-Flat und 120 Freiminuten)
Von Experimenten mit VoIP würde ich bei der Bandbreite abraten.
Und wie der Ping an einm Light-Anschluss ist, kann ich nun nicht sagen, aber Champion bei Online-Spielen wirst Du an diesem Anschluss bestimmt nicht.
Das böse Erwachen kam mit dem Freischalten des Telekom Standard Telefonanschlusses, nur max. 360 kbit (+- genauer Wert nicht mehr im Kopf) verfügbar...
Hallo Sopter!!!
also ich bin ebenfalls ein Light'ler^^
Wenn ich bei Telekom nen Verfügbarkeitstest mache, schreibt er ebenfalls T-DSL 1000 aber drunter steht "nur mit bis zu 384Kbits verfügbar"......... könnte bei dir ebenfalls stehen.........
Zitat von Sopter
Was könnt ihr mir als Provider für meinen Fall empfehlen?
also ich weis das die Telekom da stur ist und man kann da auch NICHTS hochschalten lassen oder so. Wenn die sagen 384 bekommst du auch nur so viel. Könnte sich aber mit dieser RAM-Technik ändern.. Also ich würde mal bei Arcor fragen weil die wie ich erfahren hab, gegebenfalls Risikoschaltungen machen....... manche leute haben ne höhere Dämpfung und bekommen da "volle" 1000Kbits...........
Zitat von Sopter
Asso, dann noch eine Frage, um wieviel schneller ist DSL Light als ISDN und was habe ich bei so einer gekürzten Leitung als Ping zu erwarten?
Ein ISDN kanal läuft mit 64Kbits, DSL Light mit 384Kbits. kannste ja rechnen, 6mal schneller als ISDN......
Zum Ping kann ich sagen, das der ein wenig vom Endgerät abhängt. Von scolopender hab ich erfahren das diese VoIP funktion innem Router ziemlich dem Ping zu gute kommen kann. Also ich hatte ein Speedport 500V (V=VoIP), damit war er so bei 80-90, erst seit dem ich die Fritz Box SL Wlan habe, ist er so bim 60er bereich, schlimmstenfalls im 70er...... aber immernoch um 20ms besser......... Da ich im Inet Esport aktiv bin macht das schon was aus und vor allem Dingen, machts mehr spass........
Da ich bereits einen analogen Telefonanschluss bei der Telekom habe brauche ich kein Voice over IP. Meine DSL Flat wollte ich woanders hohlen weil man bei der Telekom angeblich mehr bezahlt als bei den anderen Anbietern.
So würde mich eine 1000er DSL Leistung bei 1&1 im Monat 14,99 kosten.
Die Frage ist nur ob sie auch bei 384kbit schalten?
Hat einer ne Ahnung.
Ich versuche halt den Anbieter zu finden das die billigste Flat 1000er DSL Anbietet und dann hoffen das sie bei 384kbit schalten.
Gut an der Lösung ist, daß weiterhin Call by call verwendbar ist und du bei der Telekom bleibst.
Ich würde mir dennoch überlegen, ein Call & Surf Basic Paket mit der Internetflatrate zu nehmen. Das kostet nur geringfügig mehr (34,95 €) und hat schon 120 Freiminuten inclusive. Du möchtest ja anscheinend keine Telefonflatrate.
Das hätte in meinen Augen folgende Vorteile:
- kostenlose Hotline
- wahrscheinlich schnellere Aussicht auf Geschwindigkeitssteigerung (RAM)
- schnellerer Support, wenn irgend etwas mit der Leitung nicht stimmt. Und das kann meiner Meinung nach bei einer doch grenzwertigen Leitung doch eher mal passieren.
Ich habe auch bei der Telekon nachgeschaut, unbezahlbar [>50 € ] mit Internet Flat und Telefonflat.
Was meint ihr? Ob man das so mit meiner möglichen DSL Light zum laufen bekommt? Laut Telekom online Check ist mein Anschluss "nur mit bis zu 7xxKbits verfügbar" (??) Also doch mehr wie 384 kbit (?)
Wie ihr schon gesagt habt würde ich wegen der geringen Bandbreite auf Vioce over IP verzichten wollen. Aber sind die obrigen Telefon Angeboten alle Offline-Angebote, also per Festnetz und nicht Internet?
(Telefonanschluß, DSL-Leitung, DSL Flat, Telefonflat) alle einzeln nachgeschaut?
Ich komme derzeit tatsächlich nur auf 39,95 €, und zwar hier .
gut, es sind tatsächlich ca. 20 %, die du dir damit einsparst. allerdings halte ich es für unsinnig, sich bei DSL Light auf VoIP zu verlassen, und das wäre sowohl bei Arcor als auch bei 1und1 der Fall. Ich würde zur T-COM gehen. Außerdem telefonierst du dann eben nicht über die eh schon knappe Bandbreite der DSL-Leitung.
Übrigens würde ich, wenn ich für Eltern einen Anschluß einrichte, immer das Risiko von Störungen der Leitung, die Eltern meistens am wichtigsten ist (die Telefonleitung) zu minimieren versuchen. Ich spreche da aus Erfahrung
Und ich sehe einfach bei einem Light Anschluß die Gefahr, daß VoIP nicht zuverlässig funktionieren könnte.
Den Ärger hast im Zweifelsfall du, und du lebst mit deiner Mutter zusammen.
Mir wäre eine andere Variante vielleicht auch lieber gewesen.
Meiner Mutter war die Telefon Flat sehr wichtig, ich bin kaum zuhause um das DSL zu nutzen, habe dafür in meiner Studentenwerksbude Standleitung.
Ich kann nur hoffen das doch etwas mehr wie DSL 384 anliegt.
Wie stark ist der Einbruch beim Telefonieren über Voice over IP beim downloaden. Was für eine Hardware wird mir vorraussichtlich zugeschickt?
Ich denke es wird die Arcor-Easy Box A 600 sein.
Kann ich das Ding verwenden oder sollte ich lieber nach besseren Ersatz ausschau halten? Früher zu WG Zeiten war ich mit einer Fritz Box von der Benutzeroberfläche und Konfigurierbarkeit sehr zufrieden.
Wie sicher ist WLAN bzw. die integierte Firewall beim Arcor Router?
Du hast nun im Vergleich zur Telekom satte 63 Ct. im Monat gespart.
Ich frage mich nur, ob es das wert war :
- keine kostenlose hotline
- VoIP-Telefonie (echt fraglich, ob du damit bei der Bandbreite langfristig glücklich wirst)
- wahrscheinlich wird euer ARCOR-Anschluß (naja, eigentlich ist es ja wahrscheinlich eh nur ein gemieteter T-COM DSL Anschluß) nicht so schnell, wenn überhaupt, auf RAM (ja, ich bin überzeugt, daß das kommt) umgeschaltet. Er wird also so langsam bleiben.
Um die paar Cent im Monat scheint es dir nicht gegangen zu sein, sonst hättest du auch 1und1 nehmen können. Warum scheiterte das wahrscheinlich verhältnismäßig streßfreie DSL-Leben an diesem minimalen Betrag???
Hast du die Beiträge in diesem Thread nicht verstanden oder wolltest du um jeden Preis ARCOR haben?
Bei den Call & Surf-Paketen geht die Handy-Telefonie bei 12,9 Ct/Min. los. Das ist auch nicht so viel teurer. Außerdem hättet ihr euch die 3 € für die Mobiloption sparen können, ich würde dann an eurer Stelle lieber Call by Call nutzen, da kommt man im Allgemeinen unter 10 Ct/min. weg.
Nun gut, est ist jetzt, wie es ist. Sollte ARCOR bei der Verfügbarkeit doch den Schwanz einziehen, könnt (bzw. müßt) ihr es euch ja noch mal überlegen.
Ab heute is DSL und Voice over IP geschalten.
Der Router zeigt folgende Informationen zur Bandbreite an:
ADSL: Verbindung hergestellt
Modus: G.992.1 (G.DMT)
Download: 864 Kbps.
Upload: 160 Kbps.
Operation Data Upstream Downstream
Noise Margin 22.0 dB 20.0 dB
Attenuation 31.5 dB 58.5 dB
Laut Arcor Vertrag sind 786 kbs geschalten.
Laut online Speed Test (https://www.wieistmeineip.de/speedtest/ ) :
Download-Geschwindigkeit: [o] 717 kbit/s (90 kByte/s)
Upload-Geschwindigkeit: [++] 121 kbit/s (15 kByte/s)
Speedtests taugen zwar nicht viel und der Router schätzt auch nur ab, aber die Ergebnisse entsprechen genau dem, was von einer Leitung mit 786 kbs zu erwarten ist.
Da gibt es glaub nichts zu meckern.
Nur, war die Entscheidung bei so langsamem DSL auf VoIP zu setzen totaler Blödsinn - wie die anderen schon gesagt haben.
Vor allem, weil gegenüber der Telekom nur 63Cent/Monat gespart wurden.
Ich kann mich nicht erinnern, dass jemals hier im Forum jemand eine derart schlechte Entscheidung trotz eindringlicher Warungen getroffen hat, das ist echt ein kurioses Highlight.
Aber die Mutter war ja anscheinend beratungsresistent.
wie soll denn VoIP auf geringen Bandbreiten laufen? Ich habe keine Ahnung von VoIP, deswegen die "blöde" Frage
Das Problem ist vor allem der Upload!
Soweit mir bekannt wird mit 80 kbit/s in beide Richtungen kalkuliert.
Bei DSL 786/128 bist Du dann quasi am Limit, vor allem weil so eine Leitung zu Stoßzeiten nie die volle Bandbreite liefert.
2 Gespräche gleichzeitig sind dann vermutlich nicht mehr mit brauchbarer Sprachqualität zu führen, für 1 Telefon dürfte es OK sein.
Dem Telefon muss halt zugunsten der Sprachqualität Vorrang eingeräumt werden.
Wenn dann gleichzeitig einer surft bleibt dem kaum noch Upload.
Nun ja, selbst mit den "ganz kleinen" DSL-Leitungen (384/64 KBit) ist noch VoIP möglich. Nicht immer zuverlässig, aber es geht prinzipiell. Allerdings kommt das dann darauf an, welche Codecs die Hardware unterstützt. Die Fritz Boxen lassen sich hier sehr schön konfigurieren (Komprimierung an/aus) oder aber über die Firmware selber. Letztendlich ist das wie mit MP3: weniger Datenrate bedeutet weniger benötigten Speicherplatz und miserableren Klang. Also gibt es eben auch Codecs, die noch stärker komprimieren - zu Lasten der Sprachqualität.
Schön ist das nicht, aber funktionieren tut es (hoffentlich auch zuverlässig.)