Ich habe ein neues Einfamilienhaus gebaut. Alle wichtigen Räume wie Kinderzimmer, Schlafzimmer, Büro usw sind mit einem Netzwerkanschluß versehen worden.
Diese Netzwerkkabeln gehen alle in den Keller, da ist Netzwerkkasten gesetzt worden. Noch nicht alles angeschlossen.
Also DSL-Modem hab ich nun das Speedport 901V. Da ich auch W-LAN sehr oft nützen möchte, ist nun das Problem, das das Modem im Keller mein Erdgeschoss fast nicht mehr mit W-LAN versorgen kann wegen Betondecke.
Was ist nun am besten zu machen?
Ist es möglich das Modem doch noch ins Erdgeschoss zu stellen oder ein zusätzliches Gerät ins Erdgeschoss?
Ist es möglich das Modem doch noch ins Erdgeschoss zu stellen...
Möglich schon - aber nicht so toll. Du müsstest im Keller einen separaten Switch aufstellen, damit die Netzwerkversorgung des Hauses über den "Netzwerkkasten" weiterhin erhalten bleibt, und der Speedport müsste zweimal angeschlossen werden: einmal die Verbindung zum Switch im Keller (über die Netzwerkverkabelung), zum anderen die DSL-Verbindung vom Telefonanschluss bzw. Splitter zum Speedport - diese Verbindung sollte so kurz wie möglich sein.
Zitat von RedTiger2407
... oder ein zusätzliches Gerät ins Erdgeschoss?
Das geht - das gibt's: nennt sich Access Point und (ver-)braucht halt eine Netzwerkverbindung vom Erdgeschoss in den Keller - der Access Point muss letztendlich an einen der LAN-Ports vom Speedport angeschlossen werden (als wäre er ein PC).
Prinizipell ist es das Beste, das Modem (oder in dem Fall den Router) so nah wie möglich am Hausanschlußkasten der Telekom zu haben. Also ist dein Gedanke gut.
WLAN dürfte allerdings vom Keller aus nicht wirklich gut das Haus versorgen.
Dazu würde ich mir einen vernünftigen Access Point kaufen und den ca. in der Mitte des Hauses (Vermutlich EG?) anschließen.
Meiner Meinung nach solltest du da nicht um 5 oder 10 € geizen sondern dir gleich was vernünftiges kaufen. Ich würde mich beispielsweise für diesen hier entscheiden, es gibt aber natürlich auch noch andere Anbieter, die ganz gute Access Points bauen.
Der AP wird dann einfach im EG an Strom und Netzwerkdose angeschlossen und entsprechend konfiguriert.
Hab mir schon gedacht das ich ein zweites Gerät brauche dazu.
Also vom Preis her würde mir das Linksys auf jeden Fall noch zusprechen.
Wenn ich diesen Linksys ins EG stelle, dann muss wohl beim Speedport das WLAN immer angeschalten sein oder?
Hab mir überlegt, ob es möglich ist, Wlan nur anzuschalten wenn ich es brauche, aber das scheint irgendwie schwierig zu sein. Immer in Keller rennen wäre nicht so gut
Deine WLAN Verbindung wird über den WLAN-Accesspoint (im Erdgeschoss?) hergestellt.
Der Accesspiont selber ist per LAN-Kabel mit dem Router im Keller verbunden.
Hier denkst Du "falsch herum"!
Das WLAN im Keller bleibt immer ausgeschaltet!
Nicht unbedingt - RedTiger2407 könnte sich den Luxus erlauben, zwei (unabhängige) WLANs (ein "WLAN-Keller" und ein "WLAN-Erdgeschoss") zu betreiben...
@RedTiger2407:
Das Speedport enthält selber eine Acces-Point-Komponente, die bereits intern genauso verschaltet ist wie ein zusätzlich angeschlossener externer Access Point. Auch dieser Linksys hat eine per Browser aufrufbare Bedienoberfläche, über die das WLAN zunächst mal konfiguriert werden muss.
Ich kann das WLAN im Keller dann ausgeschalten lassen bei meinem Speedport-Modem. Im Keller brauch ich ja eh keines.
Interessant wäre es halt nur gewesen, wenn ich mein Modem komplett ausschalten könnte wenn ich es nicht brauche, da ja mein Telefon am Splitter dran hängt.
Aber das geht ja dann wohl nicht mehr wenn ich meinen Acess Point im EG habe.
Gibt es außer dem Linksys noch irgendwelche Artikel zum empfehlen für meinen POINT?
Noch etwas zum Access-Point. Wenn schon neue Hardware angeschafft wird, empfehle ich diesen hier. Der WRT54GL kann auch als Access-Point betrieben werden, hat aber einen größeren Speicher. Da kann dann bessere Firmware geflasht werden, mit der man z.B. die Sendeleistung erhöhen kann oder das WLan zeitgesteuert ein-/ausschalten kann.
@RedTiger2407
Welche Geschwindigkeit wird Dein Anschluß bekommen? Wirst Du iptv benutzen?
Ich habe ein neues Einfamilienhaus gebaut. Alle wichtigen Räume wie Kinderzimmer, Schlafzimmer, Büro usw sind mit einem Netzwerkanschluß versehen worden.
Diese Netzwerkkabeln gehen alle in den Keller, da ist Netzwerkkasten gesetzt worden. Noch nicht alles angeschlossen.
Der Fall ist zwar weitgehend geklärt, aber ich möchte ein Lob aussprechen:
Es macht Freude Leute zu beraten, die ihr neues Haus so gut und zeitgemäß geplant haben.
Zum Fall:
Ich würde auch das WLAN am Router aus lassen und am geeignetsten LAN-Kabelende einen Access-Point betreiben.
Das hat auch den Vorteil, dass Du das WLAN bei Nichtnutzung einfach ausschalten kannst, ohne jedes Mal in den Keller gehen zu müssen.
Noch etwas zum Access-Point. Wenn schon neue Hardware angeschafft wird, empfehle ich diesen hier.
Wozu einen zweiten Router? RedTiger2407 braucht einen Ersatz für die WLAN-Sektion seines Speedport, weil er die da nicht herausschneiden kann - weiter nichts. Der WAP54G reicht völlig - oder dieser - oder der da ...
iptv ist das, was z.B. T-Home mit den Entertain-Paketen benutzt, um Dir das Fersehprogramm per Internet zu senden.
Jetzt zum Unterschied der Linksys-Geräte. Der WRT54GL kann alles, was der WAP54g auch kann. Weiterhin ist er noch als DSL-Router konfigurierbar. Der Vorteil des WRT54GL ist aber, dass er einen größeren Flash-Speicher besitzt. Darauf wird die Firmware gespeichert. Nur beim WRT54GL ist der Speicher groß genug, um auch noch alternative, bessere Firmware installieren zu können, die noch viel mehr Optionen bietet, als die Original-Firmware. Da wären z.B solche Sachen wie Erhöhen oder Verringern der Sendeleistung, zeitgesteuertes An- und Abschalten von WLan u.v.m Als Beispiel für alternative Firmware kannst Du Dir mal DD-WRT und Tomato ansehen. Du handelst Dir also mit dem WRT54GL keinerlei Nachteile ein, hältst Dir aber für die Zukunft weitere Möglichkeiten offen.
War da eine Ironie zu hören oder täusche ich mich da?????
Weiss ich jetzt nicht genau ob es gut oder schlecht geplant ist mein Haus.
Nein, wirklich keine Ironie, ganz ehrlich gemeint.
Was glaubst Du, was wir hier im Forum normalerweise für Chaos-Verkabelungen zu behandeln haben.
Wie schön ist da so ein bedachter Aufbau von vorne rein.
Ein Linksys WRT54GL wäre sinnvoll da es ein 2.Router mit WLAN ist und ich damit mehrere Möglichkeiten habe statt nur einem Acess Point. Vom Preis her sollte ja nicht so viel Unterschied sein.
Hab ich das richtig verstanden?
Achja das mit der Firmware drauf machen hab ich noch nicht ganz gecheckt, aber da könnte ich mich bei Bedarf ja nochmal melden....
Nein - ein zweiter Router ist nicht nötig - den (als solchen!) "vernünftig" in Deine Netzwerk-Landschaft zu integrieren ist eher schwierig. Ein Router (das Speedport) reicht - und damit genügt der Access Point.
Gedanken zur Erstinstallation für Neubau
Zitieren
Zitat von RedTiger2407
