1 u 1 ...überlastet???

Um eins ein für alle mal klar zu stellen:

ICH = Foxi und kein anderer, Mitglied in der PC-Freizeitgemeinschaft LOS-Clan.com und sonst nirgends!!!

Wenn jemand meine Aussagen/Identität in Frage stellt, finde ich das nicht mehr spassig und es macht mich sauer. Und ich wehre mich GRUNDSÄTZLICH gegen jede Art "von nicht ernst genommen werden" bzw. "unter den Teppich" kehren.

Und ich wiederhole... meine Zeit ist mir zu schade etliche Foren zuzutexten, oder wie es in der websprache glaube ich heißt rum zu "flamen".

Von mir aus wertet die IP-Adressen aus, so werdet ihr feststellen, dass ich mich jetzt vom Büro aus eingelogt habe, ABends von Zuhaus.

UND ICH WIEDERHOLE MICH GERN:
Wenn die Technik einwandfrei funktioniert wie sie´s soll, hört und sieht man nix von mir. Gibts aber wiederholt Störungen die ständig wieder auftreten und ich das Gefühl habe das Seitens des Anbieters zu langsam oder ungenügend Unterstützung kommt, werd ich sauer und wende mich an die Öffentlichkeit.

Sollte unser Anschluss nun wieder störungsfrei funktionieren werde ich mir am WE mal diesen anderen post von dem ihr redet anschauen.

Und noch was zum Thema Produkte und Dienstleistungen:

Wenn wir für etwas bezahlen, erwartet jeder von uns berechtigterweise das es seinen Zweck erfüllt und funktioniert. Wenn ein Auto oder anderer Gebrauchsgegenstand innerhalb der Garantie nicht funktioniert, bringen wie dies zum Händler und sagen "bitte prüfen/nachgucken und beheben".

Wenn die Kunden die ich im Namen meines Arbeitgebers betreue ein Problem mit gelieferter Ware haben, dann ist es unsere ehrenhafte Aufgabe dem ernsthaft und schnellstens nachzugehen, bis die Beanstandung behoben ist. Das zeichnet ein gutes Unternehmen aus!!

Ich möchte euch mal erleben wenn ihr mit einem defekten Artikel in den Laden/Großmarkt geht und der Verkäufer euch abfällig behandelt, oder nicht ernst nimmt, ich glaube dann werdet ihr auch sauer.

ach ja... da fällt mir ein das hier jener dem auffällt das gleiches oder ähnliches in anderen Foren steht, scheinbar als Hobby in mehreren Foren angemeldet ist und postet. Oben hat er sich ja selsbt einmal "verschrieben", da er grad in 2 oder mehr Foren am lesen und antworten war

Und wie man an früheren posts in diesem thread leider auch lesen kann, versteht er sich darauf Menschen zu provozieren, runter zu machen und aufs übelste unglaubwürdig zu machen. Das ist keine Kusnt, sondern eine üble Schwäche die von eigenen unzulänglichkeiten ablenken soll.

Das Thema, "wieso lief es denn bis jetzt" ist doch voll sinnlos. Genau so gut könnten jetzt leute ankommen und sagen seit dem Sie umgezogen sind sind Ihre Fernseher oder Autos kaputt gegangen ..... Die technik bleibt doch immer die Selbe ... nur der betreiber Ändert sich


Irgendwann kann es halt sein, dass die technik den geist aufgibt, da ist es völlig schnuppe bei welchem ISP. Zu dem kommt es zu immer höherer Netzauslatung. Da kommt es oft vor dass die Knotenpunkte zu sehr belastet werden.


@ Threadersteller, hast du irgendwie zu viel Zeit? Jeder deiner Posts ist fast ein Roman. Je mehr du schreibst desto größer wird der wirrwar.

wenn du lieber treadersteller selbst nichts machst und deine logs hier ständig postet wird das auch ned besser

also nochmal > dieses layout aufrufen und lesen, danach testen

entweder 1&1 wird deine bandbreite runterfixieren oder du machst es und kannst das ganze danach wieder rückgängig machen.

aber ständig deine meterlangen logs bringen es nicht den der datendurchsatz 17700 ist zu hoch konfiguriert , leitungswerte naja

Mahlzeit

so, den erwähnten thread hab ich mir grad mal angeschaut, da mir so etwas nicht egal ist und auch keine Ruhe läßt. Was dort einer abzieht ist eine riesen sauerei.

Was der/die alles gepostet hat/haben sieht nach multipler Persönlichkeitsstörung aus... wenn ich das mal so sagen darf...

Zumindest verstehe ich jetzt eure Zweifel!

Hat von euch einer guten Kontakt zu den Foren-Mods?? Wenn nicht werde ich mich am WE selbst mal an diese wenden und darum bitten das diese "geklauten" threads gelöscht werden.

Grundsätzlich könnte man alels mögliche dahinter vermuten, auf den ersten Blick wird man zwangsläufig, wie hier im Forum, schnell als unglaubwürdig eingeschätzt.

Es müßte doch u.a. über die IP-Adresse festzustellen sein, dass es 2 oder mehr verschiedene Anschlüsse/Personen sind. Das sind leider die negativen Seiten des www...

So, leider muss ich mich früher hier zurück melden als uns lieb ist. Die Fritzbox wurde vor gut 1 Woche mit aktueller Firmware versehen (FB 5140 - Firmware-Version 43.04.57). Danach die F auf werkeinstellungen zurückgesetzt und neu eingerichtet. Danach lief es dann einigermassen. Leider keinen Tag ohne Unterbrechung, bzw. mit unterschiedlichen Leitungsqualitäten.

Seit heute mittag dann wieder ständige Unterbrechungen:

09.08.08 13:56:03 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung).

09.08.08 13:53:47 Internetverbindung (Telefonie) wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 92.193.83.115, DNS-Server: 212.202.215.1 und 212.202.215.2, Gateway: 213.148.133.203

09.08.08 13:53:47 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 92.193.13.133, DNS-Server: 212.202.215.1 und 212.202.215.2, Gateway: 213.148.133.203, Breitband-PoP: bsn.qsc

09.08.08 13:53:44 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 6779/638 kbit/s).

09.08.08 13:53:28 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

09.08.08 13:53:19 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

09.08.08 13:52:58 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

09.08.08 13:52:54 Internetverbindung (Telefonie) wurde getrennt.

09.08.08 13:52:54 Internetverbindung wurde getrennt.

09.08.08 13:52:54 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung).

09.08.08 13:50:29 Internetverbindung (Telefonie) wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 92.193.39.176, DNS-Server: 212.202.215.1 und 212.202.215.2, Gateway: 213.148.133.203

09.08.08 13:50:29 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 92.193.80.146, DNS-Server: 212.202.215.1 und 212.202.215.2, Gateway: 213.148.133.203, Breitband-PoP: bsn.qsc

09.08.08 13:50:26 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 6779/638 kbit/s).

09.08.08 13:50:09 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

09.08.08 16:21:46 Internetverbindung (Telefonie) wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 92.193.28.225, DNS-Server: 212.202.215.1 und 212.202.215.2, Gateway: 213.148.133.203

09.08.08 16:21:46 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 92.193.50.83, DNS-Server: 212.202.215.1 und 212.202.215.2, Gateway: 213.148.133.203, Breitband-PoP: bsn.qsc

09.08.08 16:21:43 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 6779/638 kbit/s).

09.08.08 16:21:26 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

09.08.08 16:21:23 Internetverbindung (Telefonie) wurde getrennt.

09.08.08 16:21:23 Internetverbindung wurde getrennt.

09.08.08 16:21:22 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung).

09.08.08 16:02:04 Internetverbindung (Telefonie) wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 92.193.61.151, DNS-Server: 212.202.215.1 und 212.202.215.2, Gateway: 213.148.133.203

09.08.08 16:02:04 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 92.193.64.205, DNS-Server: 212.202.215.1 und 212.202.215.2, Gateway: 213.148.133.203, Breitband-PoP: bsn.qsc

09.08.08 16:02:01 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 6779/517 kbit/s).

09.08.08 16:01:44 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

09.08.08 16:01:40 Internetverbindung (Telefonie) wurde getrennt.



Ich poste extra nur auszugsweise das Routerprotokoll, damits nicht zu lang wird und deswegen keiner "rummotzt". Die Unterbrechugnen sind in unterschiedlichen Abständen. Die Kabel/Steckverbindungen habe ich alle extra überprüft, sind in Ordnung. Meldung an 1u1 per Mail ist raus. Ich schreibe alles vorher in Word und setze es wie jetzt bei bestehnder Verbindung rein.

Oh Mann!!
Fällt mir nicht mehr dazu ein. Vielleicht hat Snowman ja recht und die Fritzboxen sind doch schlimmer, als ich befürchte. Es gibt jetzt zweierlei Möglichkeiten:
Dein Anschluss gehört zu denen, die mit einer Fritzbox einfach "nicht können". Warum es vorher als Telekom Resale gegangen ist? Weil du beim Wechsel auf Komplett umgeschaltet wurdest, und zwar auf Hardware von der Telefonica.
Was du versuchen könntest wäre ein Modem/Router eines anderen Herstellers zu probieren, das hat bei permanenten Problemen schon zum Erfolg geführt. Hast du eigentlich schon mal das alte Modem aus Telekomzeiten versucht? Gekündigt hast du ja schon, wenn ich mich recht erinnere, wie lange ist denn noch die Restlaufzeit? Bei der Permanenz der Störungen ist ja kein einwandfreier Betrieb mewhr möglich, von der Telefonie und Onlinespielen mal ganz abgesehen.

Zitat von Foxi FFM

So, leider muss ich mich früher hier zurück melden als uns lieb ist. Die Fritzbox wurde vor gut 1 Woche mit aktueller Firmware versehen (FB 5140 - Firmware-Version 43.04.57). Danach die F auf werkeinstellungen zurückgesetzt und neu eingerichtet. Danach lief es dann einigermassen. Leider keinen Tag ohne Unterbrechung, bzw. mit unterschiedlichen Leitungsqualitäten.

Seit heute mittag dann wieder ständige Unterbrechungen:

09.08.08 13:56:03 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung).

09.08.08 13:53:47 Internetverbindung (Telefonie) wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 92.193.83.115, DNS-Server: 212.202.215.1 und 212.202.215.2, Gateway: 213.148.133.203

09.08.08 13:53:47 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 92.193.13.133, DNS-Server: 212.202.215.1 und 212.202.215.2, Gateway: 213.148.133.203, Breitband-PoP: bsn.qsc

09.08.08 13:53:44 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 6779/638 kbit/s).

09.08.08 13:53:28 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

09.08.08 13:53:19 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

09.08.08 13:52:58 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

09.08.08 13:52:54 Internetverbindung (Telefonie) wurde getrennt.

09.08.08 13:52:54 Internetverbindung wurde getrennt.

09.08.08 13:52:54 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung).

09.08.08 13:50:29 Internetverbindung (Telefonie) wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 92.193.39.176, DNS-Server: 212.202.215.1 und 212.202.215.2, Gateway: 213.148.133.203

09.08.08 13:50:29 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 92.193.80.146, DNS-Server: 212.202.215.1 und 212.202.215.2, Gateway: 213.148.133.203, Breitband-PoP: bsn.qsc

09.08.08 13:50:26 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 6779/638 kbit/s).

09.08.08 13:50:09 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

09.08.08 16:21:46 Internetverbindung (Telefonie) wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 92.193.28.225, DNS-Server: 212.202.215.1 und 212.202.215.2, Gateway: 213.148.133.203

09.08.08 16:21:46 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 92.193.50.83, DNS-Server: 212.202.215.1 und 212.202.215.2, Gateway: 213.148.133.203, Breitband-PoP: bsn.qsc

09.08.08 16:21:43 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 6779/638 kbit/s).

09.08.08 16:21:26 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

09.08.08 16:21:23 Internetverbindung (Telefonie) wurde getrennt.

09.08.08 16:21:23 Internetverbindung wurde getrennt.

09.08.08 16:21:22 DSL antwortet nicht (Keine DSL-Synchronisierung).

09.08.08 16:02:04 Internetverbindung (Telefonie) wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 92.193.61.151, DNS-Server: 212.202.215.1 und 212.202.215.2, Gateway: 213.148.133.203

09.08.08 16:02:04 Internetverbindung wurde erfolgreich hergestellt. IP-Adresse: 92.193.64.205, DNS-Server: 212.202.215.1 und 212.202.215.2, Gateway: 213.148.133.203, Breitband-PoP: bsn.qsc

09.08.08 16:02:01 DSL ist verfügbar (DSL-Synchronisierung besteht mit 6779/517 kbit/s).

09.08.08 16:01:44 DSL-Synchronisierung beginnt (Training).

09.08.08 16:01:40 Internetverbindung (Telefonie) wurde getrennt.



Ich poste extra nur auszugsweise das Routerprotokoll, damits nicht zu lang wird und deswegen keiner "rummotzt". Die Unterbrechugnen sind in unterschiedlichen Abständen. Die Kabel/Steckverbindungen habe ich alle extra überprüft, sind in Ordnung. Meldung an 1u1 per Mail ist raus. Ich schreibe alles vorher in Word und setze es wie jetzt bei bestehnder Verbindung rein.

hehe aber immerhin biste mal dazwischen 2 stunden on, das is ja auch was

Zitat von Schrippe

Zitat von Herbioereloaded

hehe aber immerhin biste mal dazwischen 2 stunden on, das is ja auch was

Zitat von Foxi FFM

Ich poste extra nur auszugsweise das Routerprotokoll, damits nicht zu lang wird und deswegen keiner "rummotzt".

@Herbie
Es wäre nett, wenn du nicht auch noch jedes Mal die langen Logs zitieren würdest, DAS produziert nämlich Datenmüll...

haha der threadersteller hat wohl mit seinen logs durchaus mehr hier zu bieten grins

laßt uns mal wieder auf den Punkt kommen


wenn es, wie Darkshadow oben erwähnt, tatsächlich an der Fritzbox liegt, müßte 1u1 uns dann nicht andere Hardware zur Verfügung stellen, zur störungsfreien Nutzung unserer DSL-Anschlusses???

Denn nach dem Wechsel zum Komplettanschluss haben wir keine Mitteilung dazu, bzw. auch keine andere Hardware erhalten.

Von den Mails an 1u1 am FR. + SA. habe ich bis heute leider auch noch keine Rückmeldnung.

Zitat von Foxi FFM

laßt uns mal wieder auf den Punkt kommen


wenn es, wie Darkshadow oben erwähnt, tatsächlich an der Fritzbox liegt, müßte 1u1 uns dann nicht andere Hardware zur Verfügung stellen, zur störungsfreien Nutzung unserer DSL-Anschlusses???

Denn nach dem Wechsel zum Komplettanschluss haben wir keine Mitteilung dazu, bzw. auch keine andere Hardware erhalten.

Von den Mails an 1u1 am FR. + SA. habe ich bis heute leider auch noch keine Rückmeldnung.

Das ist knifflig. Wenn die Fritzbox innerhalb ihrer Spezifikationen funktioniert machen sie nichts, ansonsten bekommst du mit Sicherheit ein neues Gerät. Nur muss es eben sicher gestellt sein, dass die Fritzbox auch der Grund ist. Ich meine, 1&1 denkt sich nichts Böses dabei, wenn sie die Fritzboxen als Bonbon draufpackt. Würden die anderen Hersteller mal in die Hufe kommen und ihre Geräte gleich gut ausstatten und an der Benutzeroberflächer arbeiten würden, wärs vielleicht keine Fritze, die man bekommt. So aber bietet die Box immer noch den größten theoretisch möglichen Leistungsumfang.

Habe noch eine Fritzbox 2030 "ausgegraben. Diese hatte ich früher noch nicht in Betrieb. Also erstmal aktuelle Firmware drauf und die komplette Neueinrichtung.

Die FB 2030 zeigt nun folgende Werte an:

Empfangsrichtung Senderichtung
Leitungskapazität kBit/s 19032 1226
ATM-Datenrate kBit/s 6779 638
Nutz-Datenrate kBit/s 6140 578
Latenzpfad interleaved interleaved
Latenz ms 4 16
Frame Coding Rate kBit/s 28 9
FEC Coding Rate kBit/s 457 65
Trellis Coding Rate kBit/s 784 64
Aushandlung adaptive adaptive

Signal/Rauschtoleranz dB 29 19
Leitungsdämpfung dB 10 8


Nachteil dieser Box: kein VoIP - Telefon also während der Testphase OFF

Lasse Testbetrieb bis Abends laufen, dann muss ich für morgen aber wieder auf die 5140 wechseln, da wir morgen zwingend Telefon brauchen.

hier noch andere Werte aus der FB 2030:

Empfangsrichtung Senderichtung
Datenbytes / Frame (B) 238 9
MSG-Bytes / Overheadseq. (MSGc) 51 13
Frames / Overheadbyte (T) 1 7
Frames / Codewort (M) 1 16
Checkbytes / Codewort (R) 16 16
Interleave-Tiefe (D) 16 8
Bits / Symbol (L) 1816 178

Max. ATM-Datenrate kBit/s 6784 640
Min. ATM-Datenrate kBit/s 32 32
Min. Message Rate kBit/s 6 6
Max. Latenz ms 16 16
Max. Fehlerrate 2 2
Min. Schutz vor Impulsstörungen 1 1
IFFT Info 0 1

Nominale PSD dBm/Hz -42.0 -38.0
Max. Nominale PSD dBm/Hz -42.0 -38.0
Max. Nominale ATP dBm 19.5 13.3

Zitat von Foxi FFM

wenn es, wie Darkshadow oben erwähnt, tatsächlich an der Fritzbox liegt, müßte 1u1 uns dann nicht andere Hardware zur Verfügung stellen, zur störungsfreien Nutzung unserer DSL-Anschlusses???


Von den Mails an 1u1 am FR. + SA. habe ich bis heute leider auch noch keine Rückmeldnung.

Mailbearbeitung dauert ca 5 Tage, also Geduld

und mit der hardware, andere hardware stellt 1&1 nicht zur verfügung, nur bei grenzwertigkeiten an resale anschlüssen wird ein speedport dann ggf gesandt und davor geschaltet.

in deinem fall wird sicherlich nur eines gemacht, portdrosselung soweit runter das die leitung stabil dauerhaft läuft

3 Tage nun störungsfrei... und Herbie...? die Antwortmail kam exakt nach 5 Tagen... hast du da etwa im Support grad Dienst gehabt...


Die FB 5140 habe ich gestern an AVM geschickt, die wollen das Gerät checken. Mit der FB 2030 sind wir zumindest so lang nicht von der Onlinewelt abgeschnitten.