Seitenaufbau quälend langsam, trotz guter Anbindung

Nur mal zum Test, ob es vielleicht doch irgendwie am Betriebssystem liegt, könntest Du mal eine Linux-Live-CD herunterladen und auf Deinem Rechner starten. Zum Beispiel hier. Keine Angst, an Deiner Windows-Installation wird nichts verändert. Einfach auf eine CD brennen, BIOS so einstellen, dass von CD gebootet wird und dann booten.

Ist der Seitenaufbau damit immer noch langsam, hast Du ein Hardwareproblem. Läuft es damit, hast Du ein Windowsproblem.

Neckartäler

Noch eine Idee. Besuche mal diesen Link. Nach einer Weile bekommst Du den "Surfspeed" angezeigt. Wie hoch ist der? Nicht erschrecken, der Wert ist wesentlich kleiner als die Bandbreite Deiner Verbindung.

Neckartäler

Ergebnis

Das ist der Download-Speed. Mir ging es aber um den Surfspeed. Da sollte dann so etwas dabei herauskommen.

Wenn Du den Link von meinem letzten Beitrag anklickst, sollte der Surfspeed-Test automatisch starten. Einfach auf der Seite mit den Bannern eine Weile warten

Neckartäler

hm, spannende Sache,

auf der Seite mit den Bannern, auch wenn ich da keine Banner sehe, sondern nur Namen von Webseiten, quasi wie ne "Ersatzgrafik" (is lang her, dass ich mich mit html auseinandergesetzt hab), steht jeweils ne 0 vor bps, bzw. Bps, ergo gibts auch keine Statistik für mich, bzw. die Tabelle ist leer.

Das hier mal als history:

Date/timeDownloadUploadSurf GermanySurf AverageSurf WorldLatency
kilobits/seckilobits/seckilobits/seckilobits/seckilobits/secmillisec
1Sonntag, 18. Mai 2008 23:07:350.000.000.000.000.000
2Sonntag, 18. Mai 2008 23:06:133,154.10358.390.000.000.00312
3Sonntag, 18. Mai 2008 23:06:020.000.000.000.000.000
4Sonntag, 18. Mai 2008 23:03:140.000.000.000.000.000
5Sonntag, 18. Mai 2008 23:01:430.000.000.000.000.000
6Sonntag, 18. Mai 2008 23:00:020.000.000.000.000.000
7Sonntag, 18. Mai 2008 22:37:241,706.85371.930.000.000.00170
8Sonntag, 18. Mai 2008 22:35:280.000.000.000.000.000

Code:

Date/timeDownloadUploadSurf GermanySurf AverageSurf WorldLatency
kilobits/seckilobits/seckilobits/seckilobits/seckilobits/secmillisec
1Sonntag, 18. Mai 2008 23:07:350.000.000.000.000.000
2Sonntag, 18. Mai 2008 23:06:133,154.10358.390.000.000.00312
3Sonntag, 18. Mai 2008 23:06:020.000.000.000.000.000
4Sonntag, 18. Mai 2008 23:03:140.000.000.000.000.000
5Sonntag, 18. Mai 2008 23:01:430.000.000.000.000.000
6Sonntag, 18. Mai 2008 23:00:020.000.000.000.000.000
7Sonntag, 18. Mai 2008 22:37:241,706.85371.930.000.000.00170
8Sonntag, 18. Mai 2008 22:35:280.000.000.000.000.000

Linux wird jetzt ausprobiert.

Schon irgendwelche Ideen bis hier her?
Und danke schonmal für deine Hilfe

Das ist ja komisch. Entweder Du hast da einen Adblocker, der die Messung verhindert, oder Dein Java ist zu der Messung nicht kompatibel oder gar nicht aktiviert.

Mal sehen, wie das Linux auf Deinem Rechner läuft.

Neckartäler

das mit dem Addblocker ist in der Tat ne Variante, die ich mal ueberpruefen werde.

Mit Linux laeufts jetzt noch langsamer als vorher, wenn hier nich noch irgendwelche Einstellungen yu taetigen sind, die ich nicht vorgenommen habe, dann bringt das nichts.

Ich habe genau diese Live-CD vorgestern gebootet und alles lief normal. Wenn es auch damit zu langsamen Seitenaufbau kommt, sieht es nach einem Hardwareproblem aus.
Ist der Seitenaufbau nur übers Web langsam? Wie sieht es aus, wenn Du mit dem Browser eine lokal abgespeicherte Seite oder ein lokal abgespeichertes jpeg öffnest? Geht das schneller?

Neckartäler

JAVA hab ich getestet, scheint zu funktionieren.


Addblock ist ausgestellt.
Wenn ich den Test auf eine Laufzeit von 30 Sekunden erhöhe, hab ich sogar eine Chance mal nen Banner zu sehen, dann wird mir auch ein Surfspeed angezeigt, aber bei der Auswertung am Schluss steht dort nach wie vor eine 0.

Ich werd den Test jetzt mal so weit verlängern, dass er die komplette Seite läd, dann hab ich vielleicht nen Ergebnis.

wenn ich beispielsweise die Konfigurationsseite meines Routers aufrufe läuft alles sehr schnell.

Pings an den Router laufen in unter 1ms dort an.

Aber schon, wenn ich in der Konsole "tracert www.google.de" eingebe, dauert es 10 Sekunden, bevor überhaupt die erste Zeile wiedergegeben wird, obwohl dort dann eine Antwortzeit von unter 1ms angezeigt wird.
der gesammte tracer dauert etwa 460ms, was wohl der Zeit entsprechen dürfte, bis mein Rechner eine Verbindung zu google.de aufgebaut hat.

Aber leider merke ich effektiv nichts davon.


Bilder oder sonstige auf dem Rechner gespeicherten Dateien lassen sich in gewohnter Geschwindigkeit, also quasi ohne Verzögerung durch Firefox öffnen.

Wenn ich den Test mit 5 Frames eine Minute laufen lasse, schafft mein Rechner es tatsächlich 3 mal komplett alle Frames durchzuladen.

Während des Tests:

Code:

bits per second
 8,765 bps Measuring SurfSpeed
Please wait, 40 seconds to go. 1,095 Bps 
bits per second
 9,177 bps Measuring SurfSpeed
Please wait, 23 seconds to go. 1,147 Bps
 11,599 bps Measuring SurfSpeed
Please wait, 8 seconds to go. 1,449 Bps

Und diesmal, oh Wunder, oh Wunder, sogar ein Ergebnis am Ende:

fast 12 kBits in der Sekunde.

Aha. Was ist das für ein Router? Was für ein DNS-Server hast Du auf Deinem Rechner eingetragen? Die IP-Adresse Deines Routers vermutlich.
Trage mal im Rechner fest den DNS-Server 194.25.2.129 ein. Geht es dann?

Fällt mir gerade noch etwas ein. Benutzt Du einen Speedport W700V? Dann musst Du in Deinem Windows IPv6 deinstallieren. Der 700er kann damit nicht umgehen.

Neckartäler

du kannst gedanken Lesen, oder?
schwarze Magie?^^

W700V, japp^^

Nee nee, wenn ich Gedanken lesen könnte, wäre ich schon im Fernsehen

Sehe hier mal nach, ob Dein Speedport mit der Firmware aktuell ist. Fall nicht, mach ein Update. Wenn es dann immer noch nicht geht, musst Du in Windows IPv6 deinstallieren.

Neckartäler

Ich geh am Stock.

Du bist es, definitiv

Jetzt funktioniert alles so, wies soll,
hab jetzt zwar das Protokoll und den DNS Server in einem Abwasch deinstalliert, bzw. geändert, kann dir also nich genau sagen, worans lag,

aber es funktioniert jetzt jedenfalls.


Ich danke dir vielmals, ein Glück, dass es doch noch Leute gibt, die sich mit der Technik auskennen, schade nur, dass die nicht bei den Firmen arbeiten, wo man sie besser einsetzen sollte

Aber gut, das Leben wär ja auch langweilig, wenns so einfach wär.


Ich wünsche dir noch einen schönen Abend, du hast mich heute sehr glücklich gemacht

Jo, ist schon gut. Dafür gibt es schließlich dieses Forum.

Dir auch noch eine gute Nacht und dass der Montag schnell vorüber zieht.

Gruß

Neckartäler

Hi,

ich habe seit gestern ein ähnliches Problem:

Nachdem ich die Telefonkabel zwischen TAE-Dose und Splitter gewechselt habe ( die alte war defekt ), läuft meine DSL-Verbindung nun endlich mal stabil.
Aber der Seitenaufbau in meinen allen 3 PCs ( auch Laptop ) sowohl per LAN oder per Wlanless ist extrem langsam !!! Fast ein Minute brauche ich, bis irgendeine Seite vollständig aufgebaut ist. Vorallem die Benutzeroberfläche vor Fritzbox 7141 ist ebenfalls schwer zu erreichen ( dauert auch ca. 1 Minute ).

Meine DSL-Speed ist laut DSL-Information in Fritzbox Information super gut: 14900 Kbit/s.( 1&1 Surf&Phone 16000 ).

Vor zwei Tagen war der Seitenaufbau doch ganz normal.

Kann jemand mir sagen, woran es liegen kann ?

hast du mal gecheckt, ob sich irgendwelche Einstellungen geändert haben?

musstest du irgendwas neu konfigurieren, nachdem du das Kabel gewechselt hast?

Hast du evtl. mehrere Dienste neben TCP/IP installiert, um ins Netz zu kommen?


mach mal spaßeshalber auch diesen Test (Surfspeed), dein Router kann dir ja viel erzählen.


Die üblichen Verdächtigen wie Viren und defekte Hardware kannst du ausschließen?


Zu dem Kabel nochmal, mit dem Alten war der Seitenaufbau schnell, aber du bist ab und an rausgeflogen? Hast du auch die selbe Sorte Kabel wiederverwendet? Könnte mir vorstellen, dass es da auch Kabel gibt, die nur auf nen äußerst geringen Datentransfer ausgelegt sind.
Ist das Problem reversibel? Hast du wieder brauchbaren Speed mit dem alten Kabel?


Kannst du nachvollziehen, ob es in den letzten 2 Tagen vielleicht nen Firmware Update für deinen Router gab? Mein Provider hats öfter mal drauf die Firmware quasi als Beta-Version rauszugeben und dann nach genügend Beschwerden erst nachzubessern...

Auch bei mir ist das Problem, dass es teilweise bis zu einer Minute dauert, bis eine Seite aufgebaut ist. Ich habe eine 16.000er Verbindung bei Arcor, und der DSL Speedtest ergab auch ein hervorragendes Ergebnis beim Download, jedoch ein miserables beim Upload.

Woran kann das liegen? Ich habe einen WLAN-Router (Arcor Easy Box A 300) und einen Fritz WLAN USB Stick.

https://img174.imageshack.us/img174/4...eedtestkh6.png