1&1 vs. T-Home

Fernzuschaltung bedeutet das man die Telekom in Anspruch nimmt weil man selbst entweder keine Ports mehr frei hat oder der Technikpartner vor Ort nicht vertreten ist.

Faktisch Mehrkosten weil man die Telekom nutzen muss und eben nicht Telefonica.

Zitat von Jan2208

Faktisch Mehrkosten weil man die Telekom nutzen muss und eben nicht Telefonica.

Eigentlich nicht, da die Kosten für den Telekomanschluss übernommen werden (analog - nicht ISDN)
oder mein ich jetzt grade was anderes?

In meinem Fall geht es um einen ISDN Anschluss...

Habe gehört, dass es bei der Fernzuschaltung gerne mal zu Übertragungsraten auf ISDN-Niveau kommt...hmh, das will ich nicht wirklich glauben. Meine DSL Geschwindigkeit möchte ich zumindest behalten, wie sie ist.

Zitat von Herbiereloaded

also, du zahlst für den tarif 34,99 + fernanschaltung 5 euro
macht 39,99
durch den tarifwechsel hast du jedoch due grundlage einer tal erstattung von 16,37 + ggf 5 euro wenn deine bandbreite und davon ist auszugehen unter 6000 kbit fällt, von daher sieht es für dich jetzt günstiger aus

ich würd es machen damit haste deinen tcom anschluss raus den du weiterhin an die tcom entrichtest
dann kannst aber noch weitersparen indem du nach dem tarifwechsel einen wechsel des tcom anschlusses von isdn auf analog setzt, spartst nochma

Ich wollte schon bei ISDN bleiben. Wegen den 6 Rufnummern und das führen von 2 gleichzeitigen Telefonaten.

Soweit ich weiss, haben die noch nie etwas erstattet, wenn man weniger Leistung erhält. Ich MUSS ein 16.000er DSL nehmen, obwohl hier nur ein 6000er möglich ist.

Wahrscheinlich muss ich eh den 16.000er nehmen, weil ich theoretisch meine 6 Rufnummern behalten will. Leider sind es selbst dort nur 4, die übernommen werden können.

Günstiger wirds schon, das ist klar. Habe nur echt bedenken, dass meine Rufnummernm flöten gehen und ich ein noch schlechteres DSL bekomme.

Mich ärgert es auch, dass ich 100€ für den Home-Server zahlen soll. Den möchte ich gerne haben. Ich schliesse also einen 2-Jahres Vertrag ab, ohne die "üblichen" Vorteile zu haben.

Ich wollte schon bei ISDN bleiben. Wegen den 6 Rufnummern und das führen von 2 gleichzeitigen Telefonaten.

die box hat auch die isdn und komfortleistungsmerkmale und es sind auch gleichzeitig 2 gespräche möglich und du hast auch 6 oder mehr rufnummern bei einem analog anschluss

Soweit ich weiss, haben die noch nie etwas erstattet, wenn man weniger Leistung erhält. Ich MUSS ein 16.000er DSL nehmen, obwohl hier nur ein 6000er möglich ist.

sofern die bandbreite unter 6016 ist, bekommt jeder mit den surf & phone tarifen 16000 eine rabattierung von 5 euro

Wahrscheinlich muss ich eh den 16.000er nehmen, weil ich theoretisch meine 6 Rufnummern behalten will. Leider sind es selbst dort nur 4, die übernommen werden können.

nochmal , die portierung der 4 rufnummern bezieht sich auf einen neuvertrag
als bestandskunde kannst du bis zu 10 portierungen durchführen

Günstiger wirds schon, das ist klar. Habe nur echt bedenken, dass meine Rufnummernm flöten gehen und ich ein noch schlechteres DSL bekomme.

schlechter wird es nicht, es kann nur besser werden

Mich ärgert es auch, dass ich 100€ für den Home-Server zahlen soll. Den möchte ich gerne haben. Ich schliesse also einen 2-Jahres Vertrag ab, ohne die "üblichen" Vorteile zu haben.

das angebot mit dem homeserver auf 99,98 ist bereits subventioniert. schreib eine mail und bitte um subv 7270 zu 0 eur um dich weitere 2 jahre binden zu lassen. sofern die mit sich reden lassen bekommst du die tariffreischaltung für 14 tagen im controlcenter angeboten

Zitat von jubo14

Und damit bist Du genau der Kunde, der auf keinen Fall auf ISDN verzichten sollte, und somit einer, der auf keinen Fall zu 1&1 wechseln sollte!

Suche doch mal nach den Stichworten "Faxprobleme an DSL-Anschlüssen".

Du wirst feststellen, dass einige wenige es hinbekommen haben, einige immerhin senden können, der Faxempfang aber nahe an die Wahrscheinlichkeit eines hohen Lottogewinnes herankommt.

Ui ! Das wäre natürlich ein k.o. Kriterium !

Das hatte ich garnicht bedacht. Wozu die dann noch 5 Euro mehr im Monat für einen "entbündelten Anschluss" haben wollen, ist mir schleierhaft...ach so, doch, hätte dann ja weder einen analogen, noch einen digitalen Telefonsanschluss, sondern nur einen DSL-Anschluss. Trotzdem, warum 5 Euro mehr für weniger Leistung ?

Einige haben es wohl hinbekommen. Ich meine auch, dass es für die FritzBox da mal was gab. Sja, doch wenn ich ein Fax bekomme und nichts ankommt und ich noch nichteinmal merke, dass was nicht angekommen ist, das wäre schon fatal.

Nun ja – ich bin eigentlich geneigt zu denken, daß die Weiterentwicklung nicht stehen bleibt. Und die Fritzbox 7270 soll ja angeblich ohne angeschlossenes Faxgerät Faxe senden und empfangen können.

Möchte aber gerne auf den letzten Satz von casi242 zurück kommen:
Der Homserver mit den 3 Antennen ist die Fritzbox 7270 – der mit den 2 Antennen ist die Fritzbox 7240.
Der Unterschied sind nicht nur die Anzahl Antennen - die 7240 verfügt nicht über den S0 Anschluß - folglich keine Möglichkeit ISDN Geräte.

Da fällt mir gerade ein:

Irgendwie entgleitet mir hier das Verständnis der Materie.

Ich habe also weder einen analogen, noch einen digitalen Telefonsnschluss. Der Home-Server arbeitet aber als ISDN Telefonanlage mit S0 Bus und dem ganzen Kram.

Irgendwie steig ich da nicht mehr durch.

Also ein Home-Server, der vieles kann, aber einen ISDN Anschluss braucht ?

DIe Fritzbox 7270 kann an einen analogen oder auch ISDN Anschluß angeschlossen werden.
Die 7240 hat im LIeferunfang nur das Kabel, welches direkt an die Telefondose angeschlossen wird.
Grundsätzlich benötigt man weder für die eine, noch für die andere Box einen ISDN Anschluß.
An die 7270 können ISDN-Engeräte oder -Anlage angeschlossen werden - der 7240 fehlt dieser S0 Eingang.

Zitat von jubo14

Nun die Fritzbox 7270 kann an einen ISDN- / DSL-Anschluss angeschlossen werden.
Dann hat man dort ein DSL-Modem, einen Router, eine ISDN-Telefonanlage, und noch einiges mehr in einem Gerät!
Hat man hingegen "nur" einen analogen Telefonanschluss, bzw. einen DSL-Komplettanschluss (doofer Name!), dann ist der S0-Bus natürlich nutzlos.

Und das bringt mich zu der Frage, wie es um Deinen Hardware bestellt ist?
Hast Du womöglich "echte" ISDN-Hardware (Telefone und Fax)?
Denn dann wäre ein Wechseln zu 1&1 mit der kompletten Neuanschaffung von Hardware verbunden!

Nein, ist alles ganz "normal". Einen älteren HP Drucker mit Fax integriert. Ein neueres DECT Mobiltelefon mit 2 Handapparaten von Medion und ein antikes Telefon, was mit Sicherheit analog ist.

Faxe werden eh im Moment von der fritzBox abgefangen und als email an mich versendet. Wenn das auch mit einem reinen DSL-Anschluss so einwandfrei funktionieren würde, reicht mir das völlig. Sja, doch das senden...

Der S0 Eingang der Fritzbox funktioniert auch an einem analogen Telefonanschluß

Genau - so ist es.

Zitat von MariaR

Genau - so ist es.

Evtl. auch analoge Geräte ? Mit einem TAE auf Western (?) Adapter ?

Wahrscheinlich nicht, sonst hätten die schon geschrieben, dass es auch möglich ist, an den ISDN Anschlüssen analoge Geräte zu betreiben...naja, anderseits schreiben die auch nicht, dass man eine FritzBox 7270 auch an einem reinen DSL-Anschluss anschliessen kann.

Die ganze Fragerei hat eigentlich nur einen Hintergrund:

Solange ich keinen 1&1 Vollanschluss bekommen kann, sondern nur diesen "entbündelten" reicht eine 7240. Doch wenn sich in nächster Zeit hier was in Sachen Verfügbarkeit tun sollte, hätte ich schon gerne einen ISDN-Anschluss und eine FritzBox, die das richtig nutzt. Sja, oder eben auch nur analog...Hauptsache faxen...ach, ich weiss auch nicht.