Hallo ich habe bei 1und1 DSl 50000 bestellt und bekommen. jetzt aber auf mein eig. problem zu kommen. Wenn ich jetzt z.B. bei rapidshare was herunterlade über Cryptload bzw. Jdownloader lade ich im durchschnitt mit 5,3mb/sec. herunter. Wenn ich mit meinen IE8 oder Firefox was bei rapidshare oder woanders herunterlade schaffe ich gerade mal 1,9mb/sec. Woran kann die liegen?
Ich benutze direkt LAN also kein WlAN. Ich benutze das Betriebssystem windows 7 dazu einen 2x2ghz von intel und 4gb arbeitsspeicher. Ich hoffe ihr könnt mir helfen
Um bei Rapidshare mit voller Geschwindigkeit Downloaden zu können, muss man einen Premium account von denen haben. Ansonsten ist die Downloadgeschwindigkeit als Free-User gedrosselt. Mehr als 1000kbit/s Download geht da nicht. Da nützt dir deine 50000er VDSL-Leitung auch nichts.
Ich habe bei Rapidshare einen Premium account und dies schon über 2 jahre^^. Und uasserdem ist dies ja nicht nur bei Rapidshare so sondern auch bei allen anderen z.b. chip.de. wo ich mit dem ie8 oder mozilla nur auf meine 2mb/sec komme.
Um bei Rapidshare mit voller Geschwindigkeit Downloaden zu können, muss man einen Premium account von denen haben. Ansonsten ist die Downloadgeschwindigkeit als Free-User gedrosselt. Mehr als 1000kbit/s Download geht da nicht. Da nützt dir deine 50000er VDSL-Leitung auch nichts.
Gruß fribous
Das ist aber nicht die Erklärung für das geschilderte Problem.
Wenn es kein Premium-Account wäre, dann wäre die Transferrate auch bei den verwendeten Tools wie Cryptload auch geringer.
Weiss jemand jetzt Rat oder muss ich mich damit zufrieden geben? Ich habe mal bei RS mal was über free user runtergeladen da kam ich dann gerade mal auf 150 kbyte. Muss ich vielleicht was irgendwo ändern. Ich habe schon den TCP Optimizer ausprobiert doch der geht leider nus bis dsl 20000. Oder ist Windoof einfach zu doof dafür?
Ich würde mich nicht ausschließlich auf Rapidshare verlassen, wenn es um Geschwindigkeitstests geht.
Nimm mal Firefox und das Addon "Downthemall". Damit kannst Du einen Download mit mehreren parallelen Streams starten. Dann gehst Du z.B. auf KNOPPIX - Mirrors und startest mal testweise mit dem DL-Manager einen Download.
Läuft der mit annehmbarer Geschwindigkeit, dann liegts an Rapidshare.
Es liegt ja nicht an RS denn da lade ich ja mit fullspeed runter also mkit cryptload oder jdownloader. Wenn ich egal auf welcher website mit dem ie8 oder mozilla was runterlade komme ich nur auf meine 2mb die sec.
Hallo
Das kann aber auch an der Gegenstelle liegen.
Wenn dort die Datenrate pro User begrenzt ist oder die Anbindung des Servers zu wünschen übrig läßt, dann geht das halt nicht schneller.
Es liegt ja nicht an RS denn da lade ich ja mit fullspeed runter also mkit cryptload oder jdownloader. Wenn ich egal auf welcher website mit dem ie8 oder mozilla was runterlade komme ich nur auf meine 2mb die sec.
Trotzdem wäre es hilfreich, wenn Du das beschriebene Verfahren mal testest um etwaige RS-Probleme ausschließen zu können.
Wenn ich egal auf welcher website mit dem ie8 oder mozilla was runterlade komme ich nur auf meine 2mb die sec.
Ja logisch ist das so!
Was meinst du denn würde passieren, wenn jede poplige Website dafür technisch ausgerüstet sein müsste, dass alle User gleichzeitig mit bis zu 50 MBit download können?!? "Normale" Seiten haben einfach grundsätzlich eine Begrenzung bei der Datenübertragung pro User. Darum predige ich auch immer, dass der "Normal-Surfer", der nicht 24/7/365 bei z.B. Rapidshare, keine 16 MBit Leitung benötigt. Ob man nun DSL 6000 oder 16000 oder 50000 hat, spielt beim Surfen keine Rolle. Und wie man sieht spielt es sogar bei den meisten Downloads keine Rolle. Heißt: mehr als DSL6000 ist unnötig und kostet einfach nur Geld...
Für mich ist diese DSL sehr interessant da ich es beruflich benutze. Ich leite einen Root server plus 3 foren da brauche ich halt eine schnelle internetanbindung. Aber warum kann ich dann bei RS mit meinen IE8 oder Mozilla nciht mit voller geschwindigkeit herunterladen aber mit Jdownloader oder Cryptload?????
Falls die Frage auch nur im geringsten noch aktuell ist...
Download Manager werden i.d.R. mehrere Sessions nutzen um schneller an eine Datei zu kommen. Je nach Einstellung sind das dann 10 paralelle Teil-Downloads die anschließend wieder zusammengefügt werden. Wenn nun eine Site oder ähnliches die Downloadgeschwindigkeit auf z.B. 1MB/s beschränkt, dann gilt diese Beschränkung für 1 Connection (direkter download via Browser) -- der Download Manager gaukelt aber nun 10 verschiedene vor, und könnte in diesem Szenario dann quasi 10MB/s ziehen (vorausgesetzt infrastruktur und Server machen das mit).
@pug
Das "Vorgaukeln" von 10 verschiedenen Verbindungen funktioniert aber auch nur, solange der Server nicht einen "IP-Filter" nutzt und darüber erkennt, wie viele Downloads ein PC laufen lässt.
Sowohl der IE als auch der Firefox können bei Downloads nicht das volle Potential eines Anschlusses ausschöpfen. Warum dem so ist, könnten dir die Programmierer sagen, wir leider nicht. Es empfiehlt sich also die Nutzung eines Downloadanagers.
@pug
Das "Vorgaukeln" von 10 verschiedenen Verbindungen funktioniert aber auch nur, solange der Server nicht einen "IP-Filter" nutzt und darüber erkennt, wie viele Downloads ein PC laufen lässt.
Yup, aber zum Glück machen das bis dato nicht allzu viele...
Internet explorer 8 mit DSL 50000
Zitieren
Zitat von fribous
