DSL Leistung teilbar?

09.12.2010, 21:55

Hi Leute,

ich habe einen 6000er DSL Zugang von Telecolumbus. Diesen Anschluss nutze ich zusammen mit meinem Mitbewohner. Das Problem an der Sache ist das er über LAN einen direkten Anschluss hat und ich über WLAN auf unseren Router zugreife. Das DSL-Modem+Router(weiß die technische Bezeichnung leider nicht) ist ein Standartgerät von Telecolumbus und somit wahrscheinlich nicht von bester Qualität

Aufjedenfall scheint mein WLAN generell eine niedrigere Priorität im Vergleich zum LAN Port zu haben und ich möchte deswegen gerne die Gesamt Leistung des Anschlußes teilen. Im Router Menü selber, gibt es keine Funktion die das ermöglicht.

Man könnte natürlich noch einen "besseren" Router mit einer entsprechenden Funktion vorschalten richtig?

Gibt es eventuell auch eine einfachere Softwarelösung?

Gruß Olli

09.12.2010, 22:52

Normalerweise ist der LAN-Anschluss nicht höher priorisiert als der WLAN-Anschluss, möglicherweise ist die WLAN-Verbindung nicht optimal, sodass die Verbindung einfach nicht mehr hergibt. Eine Priorisierung der Anschlüsse ist ohne weiteres nicht möglich. Eine Priorisierung ist nur bei großen Downloads sinnvoll und auch spürbar. Machbar ist das mit einem Downloadmanager z.B. freedownloadmanager. Dort kann man eine Bandbreitenbegrenzung einstellen, goodwill der "Partners" vorausgesetzt.

09.12.2010, 23:35

mal in den AGB's nachgeschaut?

---3. Pflichten und Obliegenheiten des Kunden
3.1 Der Kunde ist verpflichtet,
- die von der Gesellschaft zur Verfügung gestellten Leistungen ausschließlich
zu privaten Zwecken zu nutzen;---

https://telecolumbus.de/uploads/tx_pd...l-Multi_01.pdf

09.12.2010, 23:56

@CHK:
Hmm also Wlan hat ja 54MBit und LAN 100MBit...das müsste beides locker die INet Verbindung schaffen. Aber der Tipp mit dem DL-Manager ist gut, wenn wir auf beiden PCs einen installieren und damit beide Rechner auf halbe Leistung setzen, wärs ja eigentlich schon geschafft. Wobei wir aber nie die vollen 6000KB Leistung erzielen...also wird wahrscheinlich doch wieder einer der Rechner mehr Leistung ziehen, weil der DL das nicht regulieren kann bzw. nur Limits setzen kann. Aber ich probiers mal aus, kannst du mir einen empfehlen?

@Lennyd53:
Keine Ahnung was mir bei meiner Frage ein AGB-Auszug zur privaten Nutzung bringen soll?!? Wir nutzen den Anschluß ausschließlich privat und wohnen in einer WG! Verstehe ich nicht ganz...

Gruß Oliver

P.s.: freedownloadmanager... Zu spät gesehen

Ich gucks mir an!

10.12.2010, 07:27

@Olli80
Deine WLAN-Verbindung schafft nur theoretisch 54 MBit - und zwar bei optimalster Signalqualität!
Sobald die Signalqualität sinkt, gibt's auch weniger Datendurchsatz.

Dass eine LAN-Verbindung grundsätzlich stabiler und speedtechnisch besser läuft, ist kein Geheimnis.
Solange deine WLAN-Verbindung gute Signalwerte hat (also nicht irgendwo bei 12 MBit und schlechter Qualität rumdümpelt), werdet ihr beide gleich behandelt.

Gründe für unterschiedlich schnelles Downloaden oder Surfen sind dann in den PC-System zu suchen, bspw. durch unterschiedliche Antiviren-Software o.ä.

Grüße,
Julian

10.12.2010, 11:20

es gibt aber durchaus bestimmte anwendungen zu prioritisieren. zumindest geht das bei der fritzbox...ansonsten könnte man so ein vorhaben mit einem routerboard oder einem loadbalancer realisieren

12.12.2010, 03:43

Meine Signalquali ist immer zwischen 75 und 100%. Das müsste also reichen! Aber der Tipp mit dem Loadbalancing ist genau das Schlagwort was ich gesucht habe, eine Möglichkeit Datenraten anzugleichen.
Ich denke damit ist meine Frage beantwortet

Thx für die schnelle Hilfe

Gruß Olli

13.12.2010, 11:43

Du hättest noch die Möglichkeit dein WLAN mit einem Repeater zu verstärken, dass du ggf. konstant bei 100 % Leistung bist. Zusätzlich Load Balancing und dann dürfte es dann schon passen.

13.12.2010, 16:08

@appledsl
Es ist doch salopp gesagt völlig wurscht, ob sein WLAN 100% oder 50% Signalqualität hat - bei einer 6000er Leitung, die er maximal nutzen kann, reichen dicke 25-30% Signalqualität aus, um ohne Einbußen zu surfen...
Sprich: ein zusätzlicher Repeater ist eine unnötige Investition.

13.12.2010, 16:15

Das würde ich so nicht stehen lassen, denn je stärker das Signal desto stabiler ist die Verbindung.
Habe das selber in meiner Wohnung. Ohne Repeater komme ich am anderen Ende der Wohnung auf gerade mal (im Download) 6 kb/sek. (sitecom router mit ca. 30 - 40 % signalstärke.
Mit Repeater (in einem Elektronik Onlineshop gekauft) habe ich 70 - 80 % Signalstärke und weniger Verbindungsabbrüche sowie höhere Downstream Leistung.

Guenter24 · 13.12.2010, 18:03

Zitat von appledsl

Das würde ich so nicht stehen lassen, denn je stärker das Signal desto stabiler ist die Verbindung.
Habe das selber in meiner Wohnung. Ohne Repeater komme ich am anderen Ende der Wohnung auf gerade mal (im Download) 6 kb/sek. (sitecom router mit ca. 30 - 40 % signalstärke.
Mit Repeater habe ich 70 - 80 % Signalstärke und weniger Verbindungsabbrüche sowie höhere Downstream Leistung.

Jede Repeaterstrecke halbiert die Downstream-Leistung, weil ja jedes Datenpaket zweimal ausgesendet werden muss!
Einmal vom Router zum Repeater und noch einmal vom Repeater zum WLAN-Gerät.
Das selbe natürlich auch umgekehrt beim Upload.

13.12.2010, 18:25

Zitat von appledsl

denn je stärker das Signal desto stabiler ist die Verbindung.

Das mag sein, aber die Übertragungsrate hängt nur sekundär von der Signalstärke ab.
Man kann durchaus aus eine hohe (bspw. 36 MBit von den max. 54 MBit) Übertragungsrate bei einem schlechten Signal haben.

Zitat von appledsl

Habe das selber in meiner Wohnung. Ohne Repeater komme ich am anderen Ende der Wohnung auf gerade mal (im Download) 6 kb/sek. (sitecom router mit ca. 30 - 40 % signalstärke.
Mit Repeater habe ich 70 - 80 % Signalstärke und weniger Verbindungsabbrüche sowie höhere Downstream Leistung.

Dann solltest du dir mal Gedanken machen, ob nicht noch irgendwo ein Problem bei dir im System steckt. Denn mit 30% Signalstärke nur 0,048 MBit empfangen zu können ist definitiv nicht normal! Das ist ja nicht mal 1/1000 der Maximal-Leistung des WLANs...

Grüße,
Julian

13.12.2010, 21:52

Das Stichwort lautet Signal-rausch-Abstand und man sollte sich auch im klaren sein das ein repaeter die Geschwindigkeit reduziert.
Vielleicht wäre die Lösung einfach ein Cat5-Kabel zu verlegen, ist einmalig etwas Arbeit aber dann haste einen vernünftigen Übertragungsweg

22.12.2010, 19:47

ähhhm klopf klopf noch jemand bei euch zu hause?.......schon mal an QoS gedacht?( Quality of Service) Hat eigentlich jeder Router!! Selbst mein billig edimax!! Einfach für jede Ip die maximal verfügbare Bandbreite einstellen und fertig. Somit kann dein Mitbewohner selbst bei besserer Verbindung durch LAN nicht über die in QoS gesetzte Bandbreite hinaus. Bei besseren routern kann man sogar noch die Latenzen und etc. im QoS regeln. Also wirklich........

22.12.2010, 19:54

@peezz
Wo würdest du die Fritzbox einordnen? Dort lässt sich für die Clients nichts einstellen.
Eine feste fixierte Bandbreite ist auch ziemlicher Unfug. Warum soll die Bandbreite eines PC kastriert werden, wenn der andere gar nicht aktiv ist?

Albert001 · 23.01.2011, 01:12

Evtl lässt sich auch etwas über das Windows-Netzwerkmanagment einrichten. Versuch mal ein Heim-Netzwerk einzurichten. Hab das mit 3 PC gemacht - allerdings nur LAN-Verbindungen.

DSL Leistung teilbar?

DSL Leistung teilbar?

AW: DSL Leistung teilbar?

AW: DSL Leistung teilbar?

AW: DSL Leistung teilbar?

AW: DSL Leistung teilbar?

AW: DSL Leistung teilbar?

AW: DSL Leistung teilbar?

AW: DSL Leistung teilbar?

AW: DSL Leistung teilbar?

AW: DSL Leistung teilbar?

AW: DSL Leistung teilbar?

AW: DSL Leistung teilbar?

AW: DSL Leistung teilbar?

AW: DSL Leistung teilbar?

AW: DSL Leistung teilbar?

AW: DSL Leistung teilbar?

Ähnliche Themen

Problem mit DSL Leistung.

Problem mit der Leistung

Repeater Fragen zur Leistung

Leistung von DSL 6000

Leistung des Computers für DSL