Hausnetzwerk einrichten

Grundsätzlich spricht nichts gegen Deine Zeichnung. Was ist mit Receiver gemeint? Entertain Receiver wohl nicht? Beim 1000er ist kein Entertain dabei.
Als Router kannst du nur einen benutzen. Also der 701er z.B.
Wesentliche Frage ist wie weit wären die Geräte entfernt fürs WLAN. Im OG selbst wird es wahrscheinlich gut gehen, wenn nicht gerade 4 dicke Wände zwischen Router und Repeater liegen. Zum EG kann es kritisch werden, je nach Bausubstanz der Decken.
Die Empfangsqualität könnte man mit einem Laptop mit WLAN austesten, indem du eine WLANverbindung zum Router aufbaust, das Fenster aufmachst, wo die Verbindugsqualität zu sehen ist, durchs Haus läuft und diese dann im Auge behälst. So kannst du dir ein Bild davon machen, wo du die beiden Repeater positionierst. Bei der normalen Windows Anzeige sind 2 grüne Balken als minimum empfehlenswert.
Klar ist WLAN nicht so gut oder schnell wie LAN. Aber wenn ne stabile WLANverbindung vorhanden ist, wirst du das kaum merken. Kommt natürlich auch drauf an was du im Internet machst.
BG

Erstmal vielen Dank für die Antworten. Den Basic hat ich noch gar nicht eingebunden. Zur Zeit ist nur der Speedport mit WLAN im Einsatz. Dann werd ich erstmal die Empfang im Haus testen.

Es ist ein normaler SAT-Receiver mit LAN Anschluss-Möglichkeit.

Die Geräte stehen in einem Raum und ich möchte kein Kabel quer durch den Raum verlegen zur Zeit zumindestens nicht.

Und was brauch ich jetzt noch zusätzlich als Hardware? Den Sinus kann ich wohl nicht nehmen der hat ja nur einen LAN Anschluss.

Ich hab gerade mal nachgeschaut der W101 ist aber ganz schön teuer? Gibts da keine günstigere Alternativen?

Gruß

Hab ich auch schon, aber das soll ja auch nicht immer so toll sein. Das wäre dann eine alternative, falls der WLAn-Empfang im Haus schlecht ist...

Zitat von skuggy

Hab ich auch schon, aber das soll ja auch nicht immer so toll sein. Das wäre dann eine alternative, falls der WLAn-Empfang im Haus schlecht ist...

Die einzige Alternative wäre aus meiner Sicht,alles über LAN-Kabel zu versorgen.
Die Repeater-Lösung halte ich bei DSL1000 nicht geeignet, weil bei jeder Repeater-Strecke die Geschwindigkeit etwa um die Hälfte reduziert wird.

Was vielleicht ebenfalls zu beachten ist, sind die WLAN Standards. Die Bridge kann das neuere "n" mit bis zu 300Mbit. Ob der TP Link das kann, weiß ich jetzt nicht. Wäre aber nur eine Investition für die Zukunft eventuell, weil der 701er eh nur "g" kann mit 54Mbit und drunter.

Zitat von skuggy

Ich würde gerne alles über Kabel machen, das Problem ist nur dann müsste ich quer durchs Haus bzw. Zimmer Kabel verlegen und das möchte ich nicht wegen der Optik, wenn ich irgendwann mal renoviere dann werd ich gleich alles verkabeln.

Also bei DSL 1000 würde ich an deiner Stelle, jetzt schon die Netzverkabelung machen.
So ein paar Kabel lassen sich hinter jeder Sockelleiste verlegen.
Und wenn ein Kabel mal bis zur endgültigen Verlegung unsichtbar hinterm Schrank liegt, ist ja auch nicht so schlimm