ich habe gestern meinen DSL 768R - Anschluss auf DSL 2000 RAM ändern lassen.
Seitdem habe ich nur noch Downloadraten von ca. 45 kB/sec. Mit DSL 768 sind es ca das Doppelte. So liegt der Verdacht nahe, dass ich nur noch einen DSL 384 - Anschluss habe . Telefonate mit der T brachten leider nichts außer der Idee, ein neues Modem zu kaufen. Momentan habe ich hier einen Speedport 200, der laut T ADSL2+ fähig sein soll. Technische Hilfe konnte die T aber nicht wirklich leisten. Wenn man den Speedport 200 per Browser anspricht, zeigt er diverse Werte, auch, dass ca. 2000 kBit/sec im Downstream ausgehandelt sind (dieser Wert variiert immer etwas). Tja, warum schlägt sich dies nicht in verbesserter Downloadgeschwindigkeit nieder? Habe diverse Testdateien heruntergeladen und auch Speedtests absolviert, die alle auf das gleiche hinauslaufen: ca. 45 kB/sec im Downstream. Der Upstream hat sich allerdings im Vergleich zum "alten" DSL786-Anschluss um den Faktor 4 verbessert.
Hat jemand eine Idee, was ich tun kann, von einem Geräteneukauf abgesehen?
Danke,
Speedport 200:
per Browser ansprechen (192.168.1.1), Benutzer und Pass = admin.
Dann sieht man diverse Werte in einer Tabelle, u.a. die sync-Werte. Wenn Du so ein Teil hast, teste es.
Hat jemand hier im Forum so eine Kombi erfolgreich am Laufen?
Ja, bin ich, da nix anderes im Signalweg oder sonstwo hängt.
Ich benutze nicht die T-Online-Software, sondern habe eine DFÜ-Breitbandverbindung fürs Speedport200 erstellt.
Ja, es ist ein MoDem, dennoch geht das von mir oben beschriebene. Und da es ADSL2+ -tauglich sein soll, verstehe ich nicht so recht, warum im Downstream nur max. 45kB/sec ankommen.
Sorry, aber ein Speedport 200 kann man nicht anpingen! Und schon gar nicht ein Passwort eingeben. Dann beschreib mal genau was du hast: Das DSL signal geht vom Splitter an den Speedport. Vom Speedport ein LAN Kabel... wohin? Zum Computer? Dann machst du die Einwahl per DFÜ-Verbindung? Oder über eine Software wie z.B. T-online 6.0? O.K. ich war zu langsam Jetzt würde mich interessieren was du mit 192.168.1.1 ansprichst.
@Kurt: Wenn Du so ein Gerät hast, probiers aus. Wenn nicht, glaub es mir . Ich stelle gleich einen screenshot auf meine Seite.
Konfigurieren kann man dann da nichts. Nur gucken. Firmware, Protokoll, Geschwindigkeiten etc.
Genau den von Dir beschriebenen Weg gehe ich.
Telefondose->Splitter->Speedport->Notebook. "Einwahl" mit Benutzer + Pass in der Breitbandverbindung-Verbindung. Ich benutze keine T-Online-Software.
Downloade spaßeshalber mal die große T-Online 6.0 von der T-Online Seite. Schau dann währenddessen bei welchem Wert (KB/s) sich der Download einpendelt. Bei deiner Geschwindigkeit hast du lange genug zeit das zu beobachten und das ganze auch vorzeitig wieder abzubrechen.
danke. Wenn ich das mal einschätzen soll: Der Speedport kann RAM. 2000 liegen anscheinend wirklich an. Hast du irgendwas am Rechner geändert? Gibts die Möglichkeit einen anderen Rechner dran zu testen? (Mann seit 6 Uhr auf den Beinen, das da oben funktioniert nicht mehr so.)
Virenscanner und Feuerwall waren testweise deaktiviert. Keine Änderung der Downloadrate, sie ist und bleibt beharrlich bei ca. 45 kB/s. Ich denke mittlerweile, dass bei einer versprochenen "möglichen Geschwindigkeit von 384 bis 2048 kBit/s" eben effektiv das untere Ende der Messlatte geboten wird. Die Länge der letzten Meile beträgt hier ca. 6 km.
Die tatsächliche Leitungslänge mag geringer sein, aber nicht viel weniger. Hier im Ort war es strassenabhängig, ob man DSL 768 oder 384 bekommt. Wie geschrieben, hatte ich bisher DSL 786, was auch stabil lief.
"Das ANCP-Update für ECI-DSLAMs (90018?), mit dessen Einspielung bereits im November begonnnen wurde, war noch fehlerhaft: bei mehreren bekannt gewordenen ATM-ANCP-RAM-Buchungen/Schaltungen (u.a. Forenmember D630, cyres, reelity, BernddasBrot, icem@n) über ECI-ATM-DSLAMs wurde als Sync-Bandbreite vom DSLAM die untere Synckorridorgrenze des RAM-Profils (2,3MBit/s brutto bei RAM6000, 448 kbit/s brutto bei RAM2000) anstelle der realen Syncrate an den BRAS übermittelt und vom BRAS infolgedessen die Downstream-Zuführung für den Port auf 2MBit/s beim 6MBit-RAM-Profil respektive 384kbit/s beim 2MBit-RAM-Profil gedrosselt. Als Abhilfe bis zu einem weiteren Update der betroffenen ECI-DSLAMs kann am BRAS für die gebuchten ATM-RAM-Anschlüsse ANCP durch das Netzmanagement ("BM5") deaktiviert werden, nachdem die Diagnose den Fehler in der Konfigurationsprüfung der ADSL-FM-DB festgestellt hat: KLICK. Ein ANCP-Bugfix für die betroffenen ECI-DSLAMs soll bis Ende Februar eingespielt sein. "
Das liest sich wie die Lösung zu meinem Problem. Dann ergoogele ich mal die Begriffe, die sich hinter den ganzen Abkürzungen verbergen und hoffe, dass ich dies dem T-Störungstechniker auch vermitteln kann. Danke, Kai.
Update:
Der Versuch, DSL RAM zum Laufen zu bekommen, war ein Schuss in den Ofen.
Werde demnächst (in 3-4Tagen) auf DSL 768R zurückgeführt. Der T-Mitarbeiter deutete an, dass "eigentlich sowieso nur DSL 384 möglich sei. Ich hatte aber bis zum RAM-Experiment ein stabiles DSL 768.
Mal schauen, was sie mir tatsächlich schalten.
O Gott, was für eine Odyssee. Alles "gut", wenn/solange es läuft, aber wehe, man hat ein konkretes problembehaftetes Anliegen bei der T. Dann muss man x-mal erklären, worum es geht, was andere Mitarbeiter bereits probiert und getan haben etc. Und man bekommt viele gegensätzliche Auskünfte.
....
O Gott, was für eine Odyssee. Alles "gut", wenn/solange es läuft, aber wehe, man hat ein konkretes problembehaftetes Anliegen bei der T. Dann muss man x-mal erklären, worum es geht, was andere Mitarbeiter bereits probiert und getan haben etc. Und man bekommt viele gegensätzliche Auskünfte.
Das hast Du bei den anderen Anbietern ebenfalls, das ist also kein spezifisches Telekomproblem.
DSL RAM 2000 faktisch DSL 386 - Lösungswege?
. Telefonate mit der T brachten leider nichts außer der Idee, ein neues Modem zu kaufen. Momentan habe ich hier einen Speedport 200, der laut T ADSL2+ fähig sein soll. Technische Hilfe konnte die T aber nicht wirklich leisten. Wenn man den Speedport 200 per Browser anspricht, zeigt er diverse Werte, auch, dass ca. 2000 kBit/sec im Downstream ausgehandelt sind (dieser Wert variiert immer etwas). Tja, warum schlägt sich dies nicht in verbesserter Downloadgeschwindigkeit nieder? Habe diverse Testdateien heruntergeladen und auch Speedtests absolviert, die alle auf das gleiche hinauslaufen: ca. 45 kB/sec im Downstream. Der Upstream hat sich allerdings im Vergleich zum "alten" DSL786-Anschluss um den Faktor 4 verbessert.
Zitieren
Zitat von LSDMart
Jetzt würde mich interessieren was du mit 192.168.1.1 ansprichst.
)
