Von 6000er Flat zurück auf 2300

Zitat von Streuner

Mal sehen was er bekommt.

Er wird auch nicht mehr als du bekommen!

Zitat von Streuner

Kündigen und zu einen anderen Anbieter wechseln, bringt in meinem Fall ja auch nichts, da dieser auch nicht zaubern kann. Die Telekom gibt nun mal an, dass zur Zeit nicht mehr möglich ist (oder sie wollen die Bandbreite für ihre eigenen Kunden). Ich werde erst einmal abwarten. Der neue Mieter bei uns im Haus hat eine 16.000 Flat bestellt, da er diese und das Multimediapaket schon in seiner alten Wohnung hatte und es natürlich weiter nutzen möchte. Mal sehen was er bekommt.

Hallo Streuner ! Bin ein Alter, doch Neuer hier. Übrigens, willkommen im Club ! Vor gut einem Monat hatten wir bei langzeitgebuchtem DSL 6000 knapp 3.072 kBits/sec. bekommen. Wir kamen damit in soweit klar, obwohl Bekannte mit anderen Anbietern schon über 1 MBits/sec. zur Verfügung gestellt bekamen. Trotz der ständigen Dementis, dass die letze Meile bzw. die Telekom-Leitungen für nicht mehr ausgelegt seien, knackten wir manchmal abends beim Download die 6.000er Barriere. Wobei sich der Download nach und nach um die 2.850 - 3.000 einpendelte. Also ging theoretisch mehr, aber aus kommerziellen sowie Stabilitätsgründen wird man wohl auf einen dauermachbaren Wert gefixt ?

So, nun wurde seitens des Providers der Leitungsversorger gewechselt und schwub stehen wir da, wo Du jetzt stehst, nämlich bei 2.300 kBits/sec. (Download). Beim Telefonat mit unserem gemeinsamen DSL-Anbieter haben wir zumindest rausbekommen, dass der Telekom Adieu gesagt wurde und man jetzt auf Telefónica umgestiegen sein. Nichts desto trotz, 2.300 sind uns einfach zu wenig ! Übrigens, die Leitungsdämpfung lag bei uns auch bei 31 db, was somit irrelevant sein müßte (war bei 3.072 kBits/sec auch bei 31 db), obwohl dies als ein Grund für die 25 %ig schlechtere Versorgung angegeben wurde. Der Störungsdienst ist informiert. Wir werden sehen, ob die das hinkriegen ? Wir posten, was demnächst passiert !

Danke für die Aufklärung. Das mit Windows wußte ich nicht. Damit erklärt sich das Phänomen. Hab´nämlich gerade den NVidia-Treiber für die Grafikkarte aktualisiert und da zeigte er für den Bruchteil einer Sekunde 1.000 kb/s und stüzte dann hernieder auf ca. 210 kb/s.

DSL-Anbieter, wie unser User "Streuner" - Router-Performance eigentlich auch ähnlich
Router: AVM 7170 Fritz Fon WLAN (Firmware aktualisiert)

DSLAM 2304 kBit/s (Empfangsrichtung)
DSLAM 448 kBit/s (Senderichtung)

Leitungsdämpfung 31 dB (Empfangsrichtung)
Leitungsdämpfung 25 dB (Senderichtung)

Signal-/Rauschtoleranz 22 dB (Empfangsrichtung)
Signal-/Rauschtoleranz 19 dB (Senderichtung)

Leitungskapazität 7236 kBit/s

Stecker-Reset für Fritz Box (Router vom Netz genommen für 10 min.) auch schon eigenpräventiv erledigt. Router auf Werkseinstellungen zurücksetzen -
brachte auch nix - außer einer Grübelei für die nachträglich gesetzten Einstellungen

Was nun ?

@Grandpa75
Vielleicht auch mal die Firmware der Fritzbox aktualisieren, evtl. hilft das...

Bei welchem Provider bist du denn?

@Grandpa75
Die werte sehen für mich nicht nach Telefonica aus. Das sieht doch schwer nach Telekom-Technik aus.
So wie es aussieht ist die Rate fix eingestellt.

@Schrippe Grandpa hat neuste AVM-Firmware längst drauf

@45grisu 1&1 Supporter hat deutlich, im Zusammenhang mit dem aktuell von Mitte April bis Mitte Mai 2011 stattgefundenen Umbau der örtlichen Netzstruktur "Wechsel von Telekom auf Telefonica" gesprochen.

@Bernad.Sheyan Aktueller Auszug aus der FritzBox Fon WLAN 7170

Max. DSLAM-Datenrate kBit/s 2304 Download 448 kBit/s Upload
Min. DSLAM-Datenrate kBit/s 128 Download 128 kBit/s Upload
Leitungskapazität kBit/s 7236 Download 843 kBit/s Upload
Aktuelle Datenrate kBit/s 2300 Download

Und was nun ? Bis heute hat sich bzgl. des 25 % verschlechterten Downloadwertes nix geändert ? Scheinbar wird noch gesucht ?

@Bernard.Sheyan
Darf ich das nochmal nachfragen ? Es müßte (ZITAT) "Bei einer 6000er Flat müsste irgendwas mit 6144 als maximale DSLAM-Rate eingetragen sein,.."

Das war bei mir/uns auch zu alten Zeiten, ergo vor der jetzigen Umstellung, nicht eingetragen. Dort stand max. 3.072 kBit/s. Da bin ich aber platt. Das gibt zu denken. Der Knüller kommt nämlich noch - Bernard.Sheyan. Während der jetzigen Umstellungsmaßnahme bekamen wir unaufgefordert Post seitens unserers Anbieters. Man beglückwünschte uns, dass wir auf einen 16.000er DSL-Vertrag umgestiegen wären ? Da haben wir erstmal interveniert, a) weil wir nichts geordert hatten, b) kein stillschweigens Dulden einer seitens des Anbieters vorgenommenen Vertragsumstellung inkl. der neuen Laufzeiten hinnehmen wollten, c) weil man uns über viele Jahre nur mit 3.072 kBit/sec. bedienen konnte, da ja das Telekom-Leitungsnetz nicht mehr hergebe und man uns jüngst, also nach der Info vom Wechsel des Telekom-Netzes zu Telefonica, ebenso deutlich sagte, dass wir ja nicht denken sollen, es gebe jetzt bzgl. des bestehenden 6000er DSL-Vertrag mehr Speed. Nix da, es bleibt bei den alten, max. 3.072 kBit/s. Unser via eMail an den Support gerichteter Einwand, ob man uns nicht nach der Umstellung ADSL 2+ RAM aufschalten kann, wir nach so vielen Jahren endlich mal in den Genuß einer offertengerechten Vertragserfüllung kämen, wurde erst gar nicht beantwortet, bis heute nicht (?). Im übrigen muß man sagen, dass unser Anbieter alle wirklich interessanten, somit etwaig verbindlichen Statements nur telefonisch abwickeln läßt. Allgemeines oder eben Dinge, wie solch ungewollt unterbreite Vertragsumstellung, das kommt/kam meistens schriftlich (?).

Gestern wurde nun seitens des Anbieters mitgeteilt, dass alle unsere FritzBox-Daten umgehend an den Störungssupporter geposten werden sollen - bin mal gespannt, was dabei jetzt rauskommen wird ?

PS. Habe übrigens Ihrer/Deiner Empfehlung zur fachlichen Datenanalyse entsprochen.
Aktuell sind wir auf die 2.300 kBit/s. eingefroren, wobei sehr selten über 1.900 kBit/s. realisiert werden (hab mir so´n mitlaufendes Netzwerk-Überwachungs-Gadjet für Download/Upload mal gezogen) Hoffentlich ist das nicht auch wieder was für Peanuts ?