bin neu hier und es kann sein das ich die Suchfunktion hier noch nicht
richtig bedienen kann, daher bitte ich um Nachsicht sollte diese Frage schon
ein anderes mal gestellt worden sein.
Zu meiner Geschichte:
Im Oktober 2009 bin ich aus gesundheitlichen Gründen mit meiner Frau und den Kindern von Hamburg auf´s flache Land gezogen. Der dortige DSL-Provider (EWE) hatte mir einen 16.000 DSL an meinem Wohnhaus zugesichert, doch nach dem Einzug kam dann die Ernüchterung.
Von der zugesicherten 16.000-DSL blieben jämmerliche 2000 übrig und das auch nur wenn das Dörfchen hier nicht online geht. Wenn doch brach meine Verbindung fast täglich auf 756kB zusammen.
Ein langer Streit mit Sachverständigen und Rechtsanwalt brachte dann nach über 12 Monaten mir die besagte DSL-2000 ins Haus. Der in den ersten 12 Monaten gezahlten Gebühren wurden vom Provider zu 35% wieder an mich zurückgezahlt und mir ein Sonderkündigungsrecht von 4 Wochen zum Monatsende eingeräumt.
Nun kommt EWE ab Juni 2012 mit der neuen VDSL-Technik bei uns in den Ort und der DSL-Knotenpunkt (DSLAM) wurde rund 800m weit weg Outdoor aufgestellt. Von dem aus wird nun die letzten 800m via Kupferkabel, also über das normale Telefonkabel in unser Wohnhaus gebracht.
Nach dem Infoschild sollen bis zu 50.000Kb/s machbar sein, da ich aber den Fallstrick """Bis zu..."" kenne würde ich gerne mal hier im Forum wissen wie Eure Erfahrungen mit so einer Kupferlänge von 800m sind.
Die Leitungslänge habe ich über das Bauamt erfragt die für die Aufstellung der
DSLAM zuständig ist, ist schon nett wenn man Verbindungen zum Stadtrat hat. (Also 800m sind real!)
Wow!!! Herzlichen Glückwunsch! Die Geschwindigkeit is ja wahnsinn! ich hätte auch gerne mehr als 9000 egal!, hast du auch eine neue Firmware aufgespielt bekommen?
Wow!!! Herzlichen Glückwunsch! Die Geschwindigkeit is ja wahnsinn! ich hätte auch gerne mehr als 9000 egal!, hast du auch eine neue Firmware aufgespielt bekommen?
Jepp,
das haben die alles per Fernwartung gemacht.
Auch alle anderen Macken sind weg!
jetzt nach ein paar Wochen kommt die Ernüchterung.
Unser VDSL ist da aber die Leitungsqualität ist schlecht,
schaut Euch bitte mal unser kleines Filmchen an.
Kann mir einer von Euch mal sagen was da mit der Leitung los ist?
Hätte ich DAS jetzt nicht mit eigenen Augen gesehen, ich hätte es nicht geglaubt.
So massiv kann eigentlich nichts einstören, dass sich die Leitung so verhält. Ich halte dies für eine technische Störung an der Hardware, also Router, DSLAM oder irgend eine Wackelkontakt an einer Klemmstelle.
Du wirst nicht umhin kommen eine Störung an Ewe zu senden. Ich würde denen auch mal die Adresse mit dem Filmchen schicken, damit die sehen, womit die es zu tun haben
Hätte ich DAS jetzt nicht mit eigenen Augen gesehen, ich hätte es nicht geglaubt.
So massiv kann eigentlich nichts einstören, dass sich die Leitung so verhält. Ich halte dies für eine technische Störung an der Hardware, also Router, DSLAM oder irgend eine Wackelkontakt an einer Klemmstelle.
Du wirst nicht umhin kommen eine Störung an Ewe zu senden. Ich würde denen auch mal die Adresse mit dem Filmchen schicken, damit die sehen, womit die es zu tun haben
Meldung der Störung vor rund 2 Wochen gemeldet, EWE war vor Ort und hat extreme Bitfehler aufgezeichnet. DETAG sollte Störung beseitigen 2 Tage nach EWE die DETAG im Haus. Hat keine Bitfehler messen können, AUssage DETAG die Telefonleitung ist GALVANISCH in Ordnung und liegt im Soll-Bereich.
2 Stunden nach DETAG die EWE vor Ort diese wieder mit Messung Bitfehler aufgezeichnet.
EWE bei DETAG angerufen um einen GEMEINSAMEN Termin für die Entstörung zu vereinbaren, DETAG hat das abgelehnt.Leitung sein nach deren Ermesse in Ordnung es besteht kein Handlungsbedarf...
INTERNE KLÄRUNG NACH 4 Tagen, nun kommt die DETAG zum 2x am Montag um die Störung zu beseitigen. - Wollt ihr das Resultat wissen:
"DETAG: - Leitung ist doch in Ordnung !"
Mal sehen ob ich recht behalte, am 03.09.2012 schlägt der Zonck zu !!!!
Da meine Frage nicht beantwortet wird, tippe ich einfach mal auf einen Anzeigefehler. Auch wenn der DSL im niedrigen Frequenzbereich kleinere Probleme aufweist.
Danke. Ja das reicht Dir rate ich auch mal sämtliche Geräte in der Wohnung mal aus der Steckdose zu ziehen und dann sehen ob sich was getan hat. Mal anderer Router probiert?
Davon rate ich ab. Auch wenn du dich (anscheinend) ein bisschen auskennst, sollte man immer die Originalschnur der FB benutzen. Wenn du dich auskennst, kannst du ja eine Dose separat nebendran setzen mit gleichem Erfolg. Auch wenn ich jetzt nicht genau weiß was du genau vorhast, vielleicht eine Nebenstelle der FB übers Hausnetz schalten?
Du meinst wahrscheinlich NFF. FFN gibts meines Wissens nicht.
Davon rate ich ab. Auch wenn du dich (anscheinend) ein bisschen auskennst, sollte man immer die Originalschnur der FB benutzen. Wenn du dich auskennst, kannst du ja eine Dose separat nebendran setzen mit gleichem Erfolg. Auch wenn ich jetzt nicht genau weiß was du genau vorhast, vielleicht eine Nebenstelle der FB übers Hausnetz schalten?
Du meinst wahrscheinlich NFF. FFN gibts meines Wissens nicht.
Moin,
das original Kabel der FB ist eine Lachnummer.
Hat keine richtige Abschirmung und nach meiner Ansicht für richtiges VDSL ungeeignet und darüber hinaus steckt das Kabel so lose im Adapter das mir die Tränen kommen. Da sollte AVM nachbessern !!
Die Breite es Adapters belegt die gesamte breite der TAE-Dose.
Die Breite es Adapters belegt die gesamte breite der TAE-Dose.
Das ist deshalb so gemacht, damit keiner auf die Idee kommt, da noch was anderes einzustecken.
Damit würde man das Signal zum Router abtrennen und es wären Störungsmeldungen vorprogrammiert.
Vielen Dank für die Info, denke aber das es auch Nutzer gibt die
sich besser mit der Geschichte auskennen. In meinem Fall ist die
Nutzung der zweiten F-Leitung so nicht machbar, jetzt muss ich
mir für 10Euronen so ein Teil extra kaufen.
In der heutigen Zeit sollte selbst ein normal User in der Lage sein
die Bedienungsanleitung zu lesen. Wenn da ein Hinweis drin steht
das eine weitere Nutzung nicht oder nur bedingt machbar ist sollte
das doch ausreichen. Oder?!
Im Übrigen würden die Telekomiker so auch durch die Dummheit/Faulheit
der Leute noch mehr Kohle machen.
Wie auch immer, in meinem Fall werde ich sehen was passiert...
das original Kabel der FB ist eine Lachnummer.
Hat keine richtige Abschirmung und nach meiner Ansicht für richtiges VDSL ungeeignet und darüber hinaus steckt das Kabel so lose im Adapter das mir die Tränen kommen. Da sollte AVM nachbessern !!
Und du meinst das Kabel aus dem Conrad hat eine (bessere) Abschirmung?
Bei Original "1.TAE" sitzt der Stecker nicht locker. Vielleicht ist da schon der 1. Fehler
Hier zur Ansicht die TAE-FFN:
Das ist eine NFF Dose. FFN gibts nicht.
Zitat von Elfo
Hallo 45grisu!
Vielen Dank für die Info, denke aber das es auch Nutzer gibt die
sich besser mit der Geschichte auskennen.
Besser als 45grisu?! Oder versteh ich dich falsch ***ich schrei mich wech***
In meinem Fall ist die
Nutzung der zweiten F-Leitung so nicht machbar, jetzt muss ich
mir für 10Euronen so ein Teil extra kaufen.
In der heutigen Zeit sollte selbst ein normal User in der Lage sein
die Bedienungsanleitung zu lesen. Wenn da ein Hinweis drin steht
das eine weitere Nutzung nicht oder nur bedingt machbar ist sollte
das doch ausreichen. Oder?!
Im Übrigen würden die Telekomiker so auch durch die Dummheit/Faulheit
der Leute noch mehr Kohle machen.
Wie auch immer, in meinem Fall werde ich sehen was passiert...
LG
Elfo
Ich versteh zwar immer noch nicht was du vorhast..., aber mach mal.
Nun, ich denke er meint nicht schlauer als grisu, sondern schlauer als der Durchschnittsnutzer der seine Fritzbox ansteckt und dessen technisches Wissen damit erledigt ist.
Was er mit dem schmalen Stecker erreichen will? Vielleicht zwei eigenständige Anschlüsse an der gleichen Dose betreiben?
Nun, ich denke er meint nicht schlauer als grisu, sondern schlauer als der Durchschnittsnutzer der seine Fritzbox ansteckt und dessen technisches Wissen damit erledigt ist.
Was er mit dem schmalen Stecker erreichen will? Vielleicht zwei eigenständige Anschlüsse an der gleichen Dose betreiben?
EXAKT !!!!
- Es soll ein weiterer neuer Anschluss auf die TAE geschaltet werden.
Die Verpflichtung der Telekom besteht nach § 9 TKV (Telekommunikations – Kundenschutzverordnung)
Eine Detailausführung des Anschlusses (Freileitung / unterirdisch) ist jedoch nicht reguliert. Der Einsatz einer Freileitung durch die Telekom ist daher durchaus möglich! (Kostenminderung) Die Telekom bietet pflichtgemäß diese preiswerten Anschlüsse an. Wird z.B. durch die Kommune eine Erdverlegung gewünscht, werden die Mehrkosten auf die Kommune abgewälzt.
Ergo, wenn kein zweiter Kabelstrang ins Haus führt muss die DTAG einen neuen zweiten
Kabelstrang ins Haus legen.
Davon rate ich dringendst ab. Du hast VDSL, was im Normalfall einen weiteren DSL-Anschluss in der Nachbarschaft schon stört (es gab sogar schon Fälle, bei denen VDSL-Anschlüsse die konventionellen DSL-Anschlüsse unbrauchbar gemacht haben).
Wenn du so etwas vorhast brauchst du, damit sich die Anschlüsse nicht gegenseitig beeinflussen eine separate Leitung mit einer separaten TAE, sonst sind Probleme vorprogrammiert
Neuer DSLAM für VDSL 800m vom Haus weg
Zitieren
Erste
AW: Neuer DSLAM für VDSL 800m vom Haus weg
egal!, hast du auch eine neue Firmware aufgespielt bekommen?
Zitat von brook
AW: Neuer DSLAM für VDSL 800m vom Haus weg
Dir rate ich auch mal sämtliche Geräte in der Wohnung mal aus der Steckdose zu ziehen und dann sehen ob sich was getan hat. Mal anderer Router probiert?
Davon rate ich ab. Auch wenn du dich (anscheinend) ein bisschen auskennst, sollte man immer die Originalschnur der FB benutzen. Wenn du dich auskennst, kannst du ja eine Dose separat nebendran setzen mit gleichem Erfolg. Auch wenn ich jetzt nicht genau weiß was du genau vorhast, vielleicht eine Nebenstelle der FB übers Hausnetz schalten?
