ich poste das hier mal unter dsl allgemein. ich bin zwar bei 02, allerdings gehört die leitung der telekom.
ich habe meinen alten alice-vertrag bei o2-verlängert, da die telefongebühren mit dabei sind (waren sie damals bei alice zwar auch, aber o2 hatte das stillheimlich nach der übernahme geändert).
ich hatte mich mit meiner lächerlichen bandbreite abgefunden (quasi dsl 3000). nun schwadronierte der nette 02-mann am telefon aber groß: in ihrem gebiet sind bis zu 16.000 drin.
tja.... am tag der "umschaltung" hat sich exakt nix getan. ich surfe munter weiter unter einem alice-host und meine geschwindigkeit ist genauso bescheiden wie bisher. im grunde genommen haben die NIX getan, außer mir einen eigenen router zuzuschicken.
ich habe nun mehrere male mit o2 telefoniert, es kommt immer darauf an, wen man erwischt. meistens bekommt man erzählt: "ja, so ist das so bei ihnen. bis 16.000...kann auch nur 3.000 sein."
jetzt hatte ich aber mal einen kompetenten am telefon, der mir sagte: "ja, ich versteh das, das reicht ja nicht mal für hd stream. ihre leitung ist im ausbaugebiet(?) 4, da sind bis zu 16.000 drin." weil ich ihm gesagt habe: warum hat auf der karte von dslweb.de jemand, der 50 meter weiter weg wohnt, auf einmal 12.000 bandbreite? er hatte mir erklärt, die geschwindigkeit nimmt in etwas größeren maßstäben ab...wir reden hier von kilometern, nicht von metern. in 50 metern kann sich die bandbreite nicht fünfteln.
ich dachte, alles ok, bis zum nächsten tag, pustekuchen, da war wieder alles beim alten:
eine nette dame von o2 ruft an und flüstert in den anrufbeantwortern: "ihre leitung wurde 2010 auf 3000 erweitert und da sind sie ja gut dabei. schönes leben noch."
JETZT wurde ich aber wirklich sauer.
und habe meinem nachbarn die tür eingerannt. das ist der mann, der direkt 2 meter mir im reihenhaus wohnt.
bandbreitentest, er ist bei der telekom. was kommt raus? beinahe die fünfache
bandbreite 11475
ich komme mir belogen und verarscht vor. auch ein anruf bei der telekom sagt: ja, wenn sie bei uns abschließen kriegen sie bis zu 16.000 aber mindestens 10.000.
also, leute, wer lügt jetzt?
1.) sind die bei o2 faule schweine, die mich mit absicht mich belügen, weil sie nix ändern wollen, weil das aufwändig ist, weil sie böse sind, weil sie von der nsa kontrolliert werden,
weil sie für eine dickere bandbreite in der leitung mehr geld an die telekom abdrücken müssten?
2.) erzählt die telekom o2, dass nicht mehr drin ist, damit die leute zu telekom wechseln?
lügt also die telekom o2 an?
wie sind da eigentlich die ansprüche?
ich habe 12.000 bis 16.000 im vertrag stehen, krepel bei 2700 rum und mein nachbar, der diesselbe leitung hat, hat 2 meter weiter 11475...
das ist schon interessant, was man mit sonem teil erfährt. es gibt nur eine vermittlungsstelle in der ganzen gemeinde, die 1,2km luftlinie entfernt ist. die nächste wäre erst etwa 15km, für dsl völlig unrealistisch.
also gehen mein nachbar als auch ich über die vollkommen selbe technik, das wird alles über die telekom realisiert, mit dem unterschied, dass ich künstlich "kastriert" werde. und o2 hat nichts vor ort...nicht mal ne verrostete leitung.
Ich denke, hier kann geschlossen werden. man dreht sich im Kreis vor allem, da der Threadersteller nicht willens ist sich mit dem Investitionsschutz und den daraus resultierenden Folgen und/oder dem Schaltungsverhalten der Telekom gegenüber Resale-Kunden auseinander zu setzen.
Hast du Zufällig eine Fritzbox oder einen alten Speedport Router herumliegen, der die Dämpfung am Anschluss unter den DSL-Informationen anzeigt? Wenn man da 10% abzieht, kommt man so an den ungefähren Wert, den die Leitung hat. Entfernung zur Vermittlungsstelle ist bei mir auch irgendwas zwischen 1 und 2 Kilometer.
Bei mir wird 39dB angezeigt. o2 hat von der Telekom deswegen nur die 3000er Leitung zur Überlassung an mich als Kunden bekommen.
Dann bin ich jetzt aber gespannt wie du es erklärst, dass sein Nachbar bei 1,2Km, und das Luftlinie, zur Vermittlungsstelle DSL16000 bekommt wenn keiner ausgebaut hat. Dann mal los.
Dann bin ich jetzt aber gespannt wie du es erklärst, dass sein Nachbar bei 1,2Km, und das Luftlinie, zur Vermittlungsstelle DSL16000 bekommt wenn keiner ausgebaut hat. Dann mal los.
Das hab ich doch hier schon.
Zitat von 45grisu
Ich kann mir das nur mit einer besondere Schaltung über mehrere Verteiler bzw. Nachbarhäuser erklären.
der große schwarze kasten ist in etwa die position der vermittlungsstelle und an den rändern kann man schön sehen, wie die bandbreite in den keller geht.
und bei 1,2km hat man noch ziemlich viel bandbreite:
also, technisch wäre bei mir alles möglich. ich bohr jetzt mal bei o2 nach.
@hardwaremensch:
ergieße doch einfach deine überbordende kompetenz in anderen threads. vielleicht darfst du dort alles am besten wissen. ich hab dich jedenfalls gewogen und für zu leicht befunden, weil du außer berandmeistern nix beigetragen hast, was mir in meiner situation in irgend einer weise weiter geholfen hätte.
wenn man bei o2.box in firefox den webseitenstil auf "kein" stellt, kriegt man die versteckten infos:
aber was bedeutet das jetzt konkret?
6dB or below noise margin is bad, it will experience no synch or intermittent synch problems
7dB-10dB is fair but does not leave much room for variances in conditions
11dB-20dB is good with little or no synch problems (if no large variation)
20dB-28dB is excellent
29dB or above is outstanding
Das bedeutet, dass deine Dämpfung bei ca. 22 db liegt, definitiv aber über 18-20 db - das ist deshalb wichtig, weil man, wenn man über Telekom-Technik geschaltet ist und nicht RAM erhält (sondern fixed, wie bei dir offensichtlich), maximal 3 MBit erhält.
Um mehr als 3 MBit zu erhalten, müsste deine Dämpfung schon unter 20 db, besser unter 18 db liegen.
Sprich: deine Leitung gibt nicht mehr her als 3 MBit, zumindest wenn es nach den festen Schaltungsgrenzen der Telekom geht. Andere Technikanbieter sind da risikofreudiger und würden dir auch 6 MBit schalten.
Auf 10 oder gar mehr MBit kommst du definitiv nicht...
Hallo, sorry für das Nekro aber mich würde mal interessieren wie es weitergegangen ist. Ich habe nämlich ein ähnliches Problem.
Ich habe eine 50mbit Leitung von o2 und bis vor kurzem hatte ich die 50mbit mit Download Raten von über 5mb die Sekunde. Über einen Zeitraum von ca 1.5 Jahren. Seit ein paar Wochen hat man mich aber auf 30mbit gedrosselt. Die nette Frau von O2 meinte dazu nur, die 50mbit Leitung gehe von 25 bis 50 mbit, dann sei bei mir ja alles in bester Ordnung.
Allerdings sehe ich das anders, da bei einer ständigen Limitierung auf 30mbit man ja nicht einmal die Chance hat 50mbit zu erreichen, selbst wenn die momentane Auslastung das zuläßt. Es ist also defakto kein 50mbit Angebot mehr.
Mich interessiert jetzt natürlich ob da die Telekom für verantwortlich ist, oder ob o2 mich drosselt um ihren neuen 100mbit Tarif attraktiver zu machen.
1. Der letzte Eintrag ist über ein Jahr alt
2. Wenn die Bandbreite innerhalb des Korridors ist, den O² in seinen AGB angibt liegt, ist der Vertrag erfüllt.
1. Der letzte Eintrag ist über ein Jahr alt
2. Wenn die Bandbreite innerhalb des Korridors ist, den O² in seinen AGB angibt liegt, ist der Vertrag erfüllt.
Super. Danke für die super nützlichen und nicht offensichtlichen Infos
Was genau willst du denn eigentlich? Erwartest du allen ernstes, dass jemand nach über einem Jahr sich noch für den Thread interessiert und dass dir jemand, dessen letzte Aktivität ein Jahr zurückliegt noch Antwort gibt?
Das Forum sollte den Thread Starter auch noch nach einem Jahr informieren solange er noch subscribed ist. Dir mehr zu schreiben ist sicher Zeitverschwendung denke ich. Aber danke für deine Mühe. Ich würde allerdings vorschlagen nichts zu posten wenn man nichts positives beizutragen hat. Deine Antwort war in keinster Weise angemessen oder hilfreich. Ich hoffe mal dass nicht alle hier so unhöflich sind wie du.
Willkommen in der Realität. Meine Posts haben mit Unhöflichkeit weitaus weniger zu tun als das Ausbuddeln längst vergangener Threads, so wie du es gemacht hat. Im Forum wird das auch gern Leichenfledderei genannt.
Das Marzipanferkel wird sicher benachrichtigt, dem geht das hier aber komplett am Arsch vorbei da er, wie du anscheinend auch, nicht das gehört hat, was er hören wollte.
Ich würde allerdings vorschlagen nichts zu posten wenn man nichts positives beizutragen hat.
Vorschlagen kannst du das sicher, ich frage mich nur, was du als Positiv betrachtest. die Vermutung liegt nahe, dass es nur das ist, was du erwartest. Und ohne weitere Infos kann jeder hier nur raten.
Und was "die Anderen" hier betrifft, so hielten die das bislang nicht mal für nötig dir irgend etwas zu sagen. Und ich schätze, das wird so bleiben. Bis dann.....
Willkommen in der Realität. Meine Posts haben mit Unhöflichkeit weitaus weniger zu tun als das Ausbuddeln längst vergangener Threads, so wie du es gemacht hat. Im Forum wird das auch gern Leichenfledderei genannt.
Das Marzipanferkel wird sicher benachrichtigt, dem geht das hier aber komplett am Arsch vorbei da er, wie du anscheinend auch, nicht das gehört hat, was er hören wollte.
Vorschlagen kannst du das sicher, ich frage mich nur, was du als Positiv betrachtest. die Vermutung liegt nahe, dass es nur das ist, was du erwartest. Und ohne weitere Infos kann jeder hier nur raten.
Und was "die Anderen" hier betrifft, so hielten die das bislang nicht mal für nötig dir irgend etwas zu sagen. Und ich schätze, das wird so bleiben. Bis dann.....
Was du davon hältst einen alten Thread in eigener Sache wieder zu beleben ist irrelevant. Ich habe in aller Höflichkeit eine Frage gestellt und mich sogar für das Nekro entschuldigt und hoffe dass der ursprüngliche Topic Starter antwortet. Wenn nicht auch nicht schlimm.
Dann kommst du daher und schreibst nur das offensichtliche das selbst der letzte Idiot weiß. Dann noch die Frage "Was willst du denn eigentlich", wo doch jeder dessen Aufmerksamkeitsspanne über die einer Stubenfliege heraus geht, die Frage am Ende der Post lesen kann.
Wenn einer wie du daherkommt, der meint seinen Senf überall dazu geben zu müßen, selbst wenn er rein gar nichts beizutragen hat, dann ist das in der Tat unhöflich. Aber anscheinend gehörst du zu den Leuten die meinen in irgendwelchen Foren hausrecht zu haben. Oder hast nichts besseres zu tun als Leute zu belehren oder ihnen anderweitig die Zeit zu stehlen. Das ändert aber nichts daran dass es unhöflich ist, auch wenn du meinst dass das nichts damit zu tun hat. Kinderstube halt.
Ich habe keinerlei Interesse diese Konversation mit dir fortzusetzen, sei es um über Manieren zu diskutieren oder über den Grund einen alten Thread wieder zu beleben.
Falls jemand anderes was konstruktives oder zumindest interessantes zu sagen hat, gerne.