Telekom - Unitymedia

Zitat von fribous

Hallo

Telekom und Unitymedia nutzen zur Breitbandversorgung unterschiedliche Technologien. Früher gehörte das Kabelnetz und das analoge Telefonnetz der Deutschen Bundespost. Im Zuge der Privatisierung musste sich die Telekom von einem Netz trennen. Man entschied sich für das Kabelnetz, dieses wird jetzt von Anbietern wie unter anderem Unitymedia betrieben.

Diese beiden Netze werden getrennt voneinander ausgebaut. Das Kabelnetz hat mit der Telekom nichts zu tun.

Gruß fribous

In der Zeitung lese ich:
Magentafarbe zeigt sich an der Ecke von Schwester-Felixina-Straße und Konrad-Adenauer-Ring in Eppelheim. Das hat seinen guten Grund, denn die Telekom beginnt an dieser Stelle mit dem Verlegen neuer Internetkabel zum schnellen Surfen. Es war Zeit für einen Spatenstich beim ersten neuen Verteiler von insgesamt 14 dieser Art.

??

Die Telekom bastelt mindestens genauso fleißig am Vectoring, und zwar nur dort, woe sie entweder Geld von der Gemeinde bekommt oder es nach ihrer Meinung rentabel ist. Alle Anderen bekommen Nichts.

Sorry - auch wenn's nervt, ich verstehe die Sätze nicht

"Diese beiden Netze werden getrennt voneinander ausgebaut. Das Kabelnetz hat mit der Telekom nichts zu tun.
Gruß fribous"

und

"Die Telekom baut ihr Netz aus und verlegt fleißig Glasfaserkabel."

...was stimmt denn jetzt?

Stimmt so nicht. Vectoring wird ohne Rücksicht auf die am Kabel hängenden Teilnehmer (ALLE Teinehmer auf einem Kabel sind betroffen, nicht nur auf einem DSLAM):
https://de.wikipedia.org/wiki/VDSL2-Vectoring

Stimmt wieder nicht.

Es gilt:

Ein weiteres Problem des Vectoring liegt darin begründet, dass immer nur ein Provider Vectoring an einem Verteiler einsetzten kann. Der Zugriff und die Kontrolle des angeschlossenen Kupferkabels müssen allein bei einem Unternehmen liegen, damit die elektromagnetischen Störungen erfolgreich herausgefiltert werden können. Dies wiederspricht sich jedoch mit dem Grundsatz des freien Netzzugangs.

Quelle: billiger telefonieren

Auch gilt folgende Aussage:

Auch beim Ausbau der Infrastruktur für schnelleres Internet in Deutschland hilft die Politik der Telekom: Die Bundesnetzagentur zwingt Telekom-Konkurrenten, einen Teil ihrer Infrastruktur in den Ortsnetzen abzubauen. Die neue Vectoring-Technik der Telekom für schnelleres Internet funktioniert nämlich nur, wenn keine Konkurrenten im Telekom-Ortsnetz die Datenübertragung stören

Quelle: Wirtschaftswoche

Hast du übersehen, dass der Telekom Exclusivrechte beim Vectoring-Ausbau von der BNetzA zugeschanzt wurden, gegen die momentan geklagt werden?
Das würde nämlich bedeuten:
Alle VDSL-Anschlüsse anderer Anbieter müssten aus dem Kabel verschwinden, bei dem die Telekom Vectoring aktiviert wird. Sie "dürfen" dann entweder ein Vorleistungsprodukt der Telekom über ihren bisherigen Anbieter nehmen, sofern dieser das überhaupt anbietet. Bislang wurde nur festgelegt, dass die Telekom dies anbieten MUSS, aber nicht zu welchem Preis und in welchem Umfang. Sie können aber auch gleich zur Telekom wechseln, nachdem sie von ihrem bisherigen Anbieter gekündigt werden müssen.

Beides kommt einem staatlich eingeführten Monopol der Telekom gleich. Schön, dass du und deiN Beitrag das komplett verschweigt.

Im Übrigen ändert das gar nichts an meiner Aussage, die ich getroffen habe. Es gibt genügend Gemeinden, in denen die Telekom den Ausbau für unrentabel hielt, und in denen alternative Anbieter ausbauten und nun gut verdienen, denen war es anscheinend nicht unrentabel genug. Oder meine ganz eigene Gegend. Angeblich eine große Kreisstadt. VDSL verfügbar, sofern man am Bahnhof wohnt. Bei uns? Bislang DSL1500 von Telekoms Gnaden. Jetzt hat ein lokales Unternehmen ausgebaut, Outdoor-DSLAMs und Glasfaserleitungen. Und was macht die Telekom? Hat sie sich daran beteiligt? Nö, hat sie nicht, aber sie ist sofort von Haus zu Haus gerannt und hat freudestrahlend verkündet, "sie" hätten jetzt auch schnelle Leitungen und VDSL. DAS haben sie sofort hingebracht, sonst aber NICHTS.
Die Telekom betreibt CherryPicking, dort wo genügend ausgebaut ist und Bandbreiten zur Verfügung stehen, von denen viele Gegenden nicht mal zu träumen wagen, da buttert sie zusätzlich noch kräftig rein. Alle Anderen haben die Arschkarte gezogen, sofern nicht die Gemeinde mit Fördergeldern lockt, dann ist die Telekom nämlich auch ganz schnell da.

Kommt jetzt wieder das Lied von der ach so tollen Telekom, und dass nur sie ausbaut? Haben die Anderen jemals exclusiv ein Ausbaurecht bekommen, bei der dann nur und ausschließlich noch ihre Technik eingesetzt wird? Nein, haben sie nicht, das bekam nur die Telekom. Haben die anderen Anbieter vom Staat ein bestehendes Telefonnetz überlassen bekommen? Nein, haben sie ebenfalls nicht.

Und zum Thema Rentabilität, dann erklär mir doch mal, warum sich der Ausbau A für m-net rentiert, für die Telekom aber nicht, die Gemeinde mit ihren Anwohnern ist die Gleiche geblieben. Und andere Anbieter sind trotz ihrer freien Preisgestaltung nicht teurer als diie Telekom, im Gegenteil. Und dass diese Maßnahme verhindern soll, dass gerade die Telekom ihre Mitbewerber durch Dumpingpreise und überhöhte Mietgebühren für ihre TAL ausradiert scheinst du nicht so ganz begriffen zu haben

Ob ich einen Vertrag beim Ausbauer abgeschlossen habe? Nein, denn ich habe das Hottehüh DSL schon zu Zeiten von DSL1500 verlassen und bin zu Kabel gewechselt, DA habe ich schon lange Bandbreiten, die man mir jetzt nach mehr als einem Jahrzehnt gnädigerweise anbietet