Kann das sein?

Das ist Unsinn. Die sind natürlich wie jeder andere gesetzlich zur Gewährleistung verpflichtet! Da können die sagen was sie wollen. Nur falls die Patronen den Drucker zerstören würden könnte es da Probleme mit der Gewährleistung / Garantie auf den Drucker geben.

Das bleibt die Frage, da ja keine Ware (Patronen), sondern eine Dienstleistung (Wiederbefüllung) verkauft wurde.

Die gesetzliche Gewährleistung gilt genauso auf Dienstleistungen. Und zumindest die Tinte wurde verkauft. Da kann man sich nicht rausreden.

Das hat mit rausreden nichts zu tun. So lange beim wiederbefüllen kein Fehler gemacht wurde, muss er auch nicht dafür gerade stehen. Du weist ja nicht mal, um was für einen Drucker es sich hier handelt, und auch nicht, ob er einen integrierten Druckkopf hat oder nicht. Aber du erklärst erst mal alles für Unsinn.

Aber der Laden darf die gesetzliche Gewährleistung nicht grundsätzlich ausschließen! Die eigentliche Frage wäre hier eben ob es wirklich an der Tinte bzw. einem Fehler bei der Befüllung liegt. Der Laden ist in jedem Fall 6 Monate in der Beweispflicht. Er muß nachweisen das das die Tinte bzw. Befüllung in Ordnung war.

Das tut der Laden nicht, vor allem, der TE hat mit ihm ja noch gar nicht gesprochen, sondern erst mal hier im Forum gefragt, warum auch immer. Desweiteren erstreckt sich seine Gewährleistung nicht auf die Patronen an und für sich, und auch nicht auf eventuell angebaute Druckköpfe, sondern rein auf das befüllen und die Tinte.

tja, wer billig kauft, kauft eben doppelt....

Dass der Spruch kommt, war vorprogrammiert.
Ironischerweise machte an meinem Tintenstrahler die teure Originalpatrone Probleme, die billig gekauften NoName liefen problemlos bis zum letzten Tropfen

Also ich seh das eigentlich ähnlich wie Yam. Trotzdem wirds hart das zu erkämpfen. Es geht schließlich um einen Drucker. Ich denke nicht, dass da jemand rechtliche Schritte gehen wird.