bei uns im Dorf ist leider nur DSL lite (384 kb/s, DSL 100 eingschränkt) verfügbar. Dies haben wir seit November 2005 von 1und1. Dazu haben wir damals eine Fritzbox 7050 bekommen, mit der ich recht zufrieden bin.
Wir haben nun von unserem Bekannten einen Speedport W900V geschenkt bekommen, weil er eine Fritzbox 7170 besitzt und den Speedport nicht benötigt. Meine Frage: Welchen der beiden Router würdet ihr benutzen? Ich hab echt kein Plan, welcher von den beiden besser ist.
Ich habe mal gehört, dass bei der Fritzbox die Dämpfung höher ist oder so? Naja, wäre nett, wenn ihr mir weiterhelfen könntet.
bei den festen DSL-Raten (bei T-Com und deren Resellern bis DSL6000) ist das Modem relativ egal. Wenn die Synch steht ist der Speed gleich. Erst bei flexiblen DSL-Raten (z.B. DSL16000) kann man mit einem besseren Modem eine höhere Geschwindigkeit / Stabilität erreichen.
Aber im Grunde ist der W900V wohl wie eine fritzbox, da er genau wie die fritzbox von AVM hergestellt wird. Ganz genau isser aber keine fritzbox, sondern eher ein auf 4 LAN Ports erweitertes fritzfon Ding.
Der große Pluspunkt beim 900V ist halt, dass auch eine DECT-Basisstation mit drin ist, wo jedes DECT/GAP Handgerät angeknockt werden kann.
Im Prinzip ist das 900V schon (fast) eine Fritz!Box 7270, die grad auf der CEBIT erst vorgestellt wird.
Nachteilig ist sicherlich die rosa-Benutzeroberfläche, die bei weitem nicht so viel kann wie das Fritz-WEBUI. Allerdings lässt sich mit etwas Geschick auch die AVM-Firmware aufs Speedport flashen, da dieses Speedport ja "by AVM" ist.
Speedport W900V oder Fritz!Box 7050?
Zitieren